Несвятой Дух писал(а):
Вот из-за этого в том числе наша страна в глубокой заднице по многим ключевым параметрам. Однако у Вас всегда такие "дискретные" рассуждения? Эти 70%, знаете ли, даже при одном и том же количестве могут сильно измениться в качестве. Что и происходит, собственно.
Мне, честно говоря, трудно отвечать на ваши посты. Почему-то получается, что мои исходные тезисы у вас разбиваются на множество второстепенных вопросов, и мне опять приходится все собирать в кучу. Ну вот куда вас опять понесло, к чему это интеллигентское нытье про неподходящий народ? Народ как народ, получше многих. Тот самый, который победил в великой войне и первым запустил человека в космос. И это,..так, добрый совет: вы уже спуститесь с пьедестала, вам там не одиноко? Те самые 70%, который называют себя православными, кроме того делают целую кучу вполне интеллектуальных вещей: создают и эксплуатируют автомобили, поезда и даже самолеты, строят здания, мосты, засевают поля. А не только мусор у вас во дворе метут. Эти люди умны по-своему, а что касается ваших религиозно-атеистических загонов, то им просто пофигу. Сказали коммунизм — значит коммунизм, сказали православие — ну пусть оно тоже будет. Какая им разница? Они ведь в реально мире живут, где до бога высоко, а до царя далеко. То, что не менялось столетиями не изменишь за 50 лет и уж тем более за 10.
Цитата:
Да я-то может и вообще на дыбу не попаду, а вот пострадавших от набирающего обороты клерикализма уже хватает.
А до этого от коммунизма, а до того — царизма. А по-настоящему страдают просто противостоящие власти (см. выше).
Цитата:
Вообще-то, я не тексты имел ввиду, хотя и они тоже тем больше ценны для верующих, чем больше религиозность общества. А повышение религиозности ведёт и к росту фундаментализма и радикализма.
Дык и я о том же! Я вас в упор не понимаю, почему вы хотите заменить людей, которым священные тексты до известного места на тех, кто их чуть ли наизусть заучивает? Это правда стоит задешево выметенного двора?
Цитата:
Иран был светским, почти европейским государством до 1979 года. И посмотрите, во что его превратили поборники "традиционных ценностей".
Ну это вы просто неправильно трактуете события. Вам кажется, что общество было вот такое светское, а потом деградировало. Ничего подобного. Оно как было по большей части религиозным так и осталось.
С эволюционной же т.з. произошло то, что должно было: тупиковая «прогрессивная» популяция была вытеснена более жизнеспособной «традиционной». В Европах соотношение этих популяций другое, поэтому и процесс занимает больше времени. Но процесс все равно идет в этом направлении: «прогрессивные» ведь не размножаются....
Цитата:
Вы как с другой планеты, честное слово. У нас тут выставки громят, концерты срывают, разрушают памятники архитектуры. Люди за "оскорбление чуйств" уже по тюрьмам сидят.
Увы, это результат целенаправленной государственной политики. Государство просто использует небольшой процент фанатиков (которые у любой идеи есть) для запугивания непокорных. Но большинству населения — см. выше.
Цитата:
Вчера ЧиЗ смотрел, там показывали посаженных за "противостояние" членов "Белых Волков". Считаете, они реализовывали желание большинства, когда узбеков и таджиков убивали? Скажите "да", и я с Вами соглашусь, хотя многие форумчане - нет.
Я не понял, вы теперь стали сами приносить аргументы в мою пользу что ли?
Цитата:
Сохранение того характера населения, которое Вы тут увеличить собираетесь - не в моих интересах однозначно. Более того, сам данный форум во многом создан для борьбы с этой тенденцией. Не с рождаемостью как таковой, конечно. С быдлогенезом.
Будто у вас есть выбор: такое население или «просвещенное». Неа. Ваш выбор другой: такое население или более мракобесное. Про пьедестал я вам уже советовал.
Цитата:
Конечно, неудобные факты проще игнорировать. Особенно, если их в принципе не считать проблемой
А стоило вам спускаться до откровенной демагогии?
Цитата:
xmax писал(а):
Т.е. вы собственными руками задушили свой аргумент. С чем я вас и поздравляю. Дальнейшая «простынка» - бессмысленная трата места на страничке форума.
Чиво? Аргумент был про ненадёжность этого способа и его вред для здоровья. Его я и обосновывал.
Неа. Аргумент был про средневековые методы контрацепции. То, что вы повелись и пустились в ненужные объяснения — это ваша проблема.
Цитата:
Да Вы тут даже про коэффициент фертильности в Германии умудрились написать нечто действительности не соответствующее. Или это Вы тут уже пропагандой занялись?
Так что "в большинстве своём" - это не аргумент.
Зайдите в википедию да посмотрите данные за 2013 год.
Цитата:
xmax писал(а):
Ага. Новую тачку импортную купить. На Мальдивы съездить. Ну и просто по клубам прошвырнуться. Не быдло какое чай....
Да, есть такие товарищи, так и называются - "небыдло".
Ой-ой-ой. Ну давайте, изложите те высокие цели, ради которых «умные» отказываются размножаться.
О том, какой народ хотело бы иметь правительство рассказывать не надо. У правительства — свои интересы, у нас с вами — свои.
Цитата:
Ну наконец-то. Да, это и есть быдлогенез, теперь всё понятно. Ибо эта пропаганда, если она начинает действовать на "умных", превращает их в "обывателей".
Ага. Такие вот зомболучи: размножайся и не думай. «Умный» при этом безвольно выпускает из рук последний номер Scientific American и начинает читать бабушкин Псалтырь.
Цитата:
Да и само то, что Вы допускаете лицемерие и ложь в достижении этой сомнительной цели - уже говорит о многом.
Прямая ложь в пропаганде — не самая эффективная вещь. Лучше просто расставить правильно акценты. Учитесь у наших западных «друзей». Смотришь «Чалри и шокладная фабрика» - там семья нищая живет в сарае. Деда гений-кондитер вышвырнул когда-то на улицу, заменив гастарбайтерами из джунглей. Но как все мило смотрится! И Россию, кстати, не забыли пнуть лишний раз.
Вход
FAQ
Поиск
каким-то проходимцам с улицы? Уж не Вам ли? 