FatCat писал(а):
Службы надёжности существуют в НИИ и КБ уже десятилетиями, наработан огромный фактический и теоретический материал, ведутся исследования, выведены формулы - и они хорошо согласуются с экспериментальными данными... Однако Вам это всё неведомо, поэтому Вы и лепите тут откровенный бред.
Существуют. Однако если у Вас на хард-диске или ином приборе написано, что срок службы 10 лет - это не означает, что каждый диск из партии испортится через 10 лет. Некоторые и по 20-30 работают, и накоторые и через 3-4 года дуба дают. Потому как сие есть усреднённый срок. С разбросом плюс-минус.
И насчёт светодиодов действительно не прошло ещё ста лет, чтобы посмотреть - как кривая будет согласовываться с экспериментальными данными.
Но дело сейчас даже не в светодиодах, которые действительно могут оказаться долговечнее. Могут и ладно, на здоровье. Дело в изготовлении светодиодов, а также электронных блоков для газосветных ламп с электронным пуском и работой. Далее поясню подробнее.
FatCat писал(а):
Думаю, Вы в состоянии понять, что наличие уникального, единственного "долгоживущего" экземпляра, да ещё и весьма специфической конструкции - вовсе не означает, что все остальные лампы окажутся столь же долговечными. Есть такая штука - "закон больших чисел"...
Совершенно верно.
Но наличие такого долгоживущего экземпляра означает, что теоретически срок службы может доходить и до таких значений. Что это - вполне себе возможное число. Могущее быть реализованным. Что долговечная лампа возможна.
FatCat писал(а):
Такое "освещение" годится разве что для дачного туалета во дворе. Чтобы не промахнуться...
Так и то польза, нет?
FatCat писал(а):
Не знаю, как в "пожарке" - я там не был, а вот в милиции, в армии (на посту дневального) почему-то ставят лампы не менее 25, а то и 40 Вт. Глупцы... они не читали Пятипалого!
А Вы были на посту дневального в Америке? На на старых постах старых дневальных? А их стандарты лампочек для освещения всяких служебных помещений - от крупных комнат до каморок знаете? Я почему-то думаю что нет. Как будто бы помещение не может быть небольшим, или лампа не может относиться к группе лампочек? Или она не может быть дублирующей какую-то другую лампочку? Или она не может стоять в каком-нибудь соединительном тамбуре у дневального? Или как подсветка и подстраховка в определённом месте?
FatCat писал(а):
Угу. Для цивилизации, освоившей межзвёздные перелёты - в лом собрать пяток деталей на плате?

Такие светильники даже на наших космических станциях не собирают на месте, а привозят готовые!
Угу. Когда их требуется заранее известное количество.
Пришельцы вообще-то не обязаны возить с собой кучу светодиодных лампочек для тех гипотетических построек или сооружений, которые им может понадобиться построить на месте.
Вполне допускаю ситуацию, что пришельцам понадобилось много освещения в процессе строительства чего-то. Много коридоров, комнат, помещений. В каждое по лампочке. Такого количества ламп на корабле может и не быть. Значит возникает необходимость изготовить их на месте прилёта. И место прилёта отличатся от "наших космических станций" (c) тем, что: а) ну очень далеко; б) полно различных материалов. В частности как Вы заметили песка. Материала как для кремниевых полупроводников, так и для стеклянных колб.
Однако светодиоду кремния маловато. Что так ещё используется? Арсениды, соединения фосфора для высокоэнергетичных p-n переходов. С лампочками проще. Нетрудно привести с собой бухту вольфрамовой нити для такого случая - это не светильники тащить. А колбы дуть на месте. Это есть нити были вольфрамовые. А если нити были какие-нибудь из углеродных нанотрубок, срощенных вместе - так углерода и на Земле полно. Привезти с собой оборудование для дутья колб таки попроще, нежели везти с собой заводик по изготоволению электронной части для ламп дневного света типа энергосберегающих. Стеклодувный станок таки поменьше будет, нежели полупроводникоовый завод.

FatCat писал(а):
5fingers писал(а):
и они решили, что технологичнее будет дуть колбы и протягивать в них нити
М-да... как я уже писал выше - в технике Вы, как некое домашнее животное в цитрусовых...

Открываем Википедию:
Лампа накаливания и читаем:
Цитата:
Преимущества и недостатки ламп накаливания
Преимущества:
низкая цена
и видим такое преимущество, как
низкая цена.

Низкая цена.
FatCat писал(а):
5fingers писал(а):
Очень выгодно на лестничных площадках домов включать лампы накаливания через диод, так как качество освещения в этом случае не имеет существенного значения, а лампы, как показывает опыт эксплуатации, служат при этом годами.
Опыт эксплуатации показал, что гораздо выгоднее заменить эти лампы на газосветные или светодиодные. Резко повышается срок службы, и значительно снижается расход энергии.
Замечательно. Продолжаем читать Википедию про лампочки:
Цитата:
Так, понижение напряжения в два раза (например, при последовательном включении), уменьшает КПД примерно в 4—5 раз, но существенно увеличивает срок службы — почти в тысячу раз. Этим эффектом часто пользуются, когда необходимо обеспечить надёжное дежурное освещение без особых требований к освещённости, например, на лестничных площадках жилых домов. Часто, для этого, при питании переменным током лампу подключают последовательно с диодом, при этом ток в лампе протекает только в течение половины периода.
FatCat писал(а):
А эти "приёмы", что описаны на сайте, применялись где-то в 50-е годы прошлого века...
А что-то запрещает их применять и сейчас? Особенно если энергии навалом?
У существ, совершивших перелёт через десятки световых лет - энергии должно быть навалом.
FatCat писал(а):
Не "грубо", а совершенно безграмотно! Что Вы и показали весьма успешно.
Бинго!
Ещё раз читаем Википедию про лампочки:
Цитата:
Так, понижение напряжения в два раза (например, при последовательном включении), уменьшает КПД примерно в 4—5 раз, но существенно увеличивает срок службы — почти в тысячу раз.
и убеждаемся в успешно показанной грамотности со стороны Ваших возражений.
Если хотите, могу ещё раз выделить:
понижение напряжения в два раза (например, при последовательном включении), уменьшает КПД примерно в 4—5 раз, но существенно увеличивает срок службы — почти в тысячу раз.Источник - Википедия.
Лампа накаливания.