Цитата:
И в чем же она затратна? Просто в случае религии вы видите затраты на нее, а в случае с шарлатанами они в тени.
И опять ошибаетесь - доходы церкви тоже сохраняются в тайне. Мы
можем лишь какие-то оценки делать. А затратна как раз своим размахом. Она просто в силу размеров своих собирает больше, чем любые заведения шарлатанов. И я уж молчу про государственные деньги - тут она вне конкуренции.
Цитата:
И? Теология как раз и формирует религиозное учение.
Ну да. Там полно шатаний и нестыковок, но в целом - да. Это еще один вред религии: лженауку распространяет.
Цитата:
А если управляется не религиозным гуру то это конечно же хорошо, человек отказавшийся думать найдет чем управятся, тем более в наш век доступной информации.
И опять неверно: просто люди, подверженные неким суевериям, но нерелигиозные, никем не управляются. Они-то как раз вынуждены думать.
Цитата:
вы ассоциируете суеверия с религией, но они могут существовать и без нее, человек может верить в мистическую силу мощей, но может и в талисманы, камни, гомеопатию, йогу, ауры, астрологию и пр. пр.
Абсолютно верно. С чего Вы взяли, что я ассоциирую суеверия исключительно с религией? Нет.
Цитата:
Причем если религия сосредоточена на неком мире где-то там, который неведом для человека и ничего не обещает, может быть Бог хочет чтобы человек болел, поэтому и излечение никто не гарантирует. А в других случаях часто пытаются претендовать на некую научность.
Ой, заблуждаетесь! За мощами идут не счет на "том свете" открыть, а за исцелением. К "поясу богородицы" стоят за беременностью, а не билетом в рай. И т.д., и т.п. Религия и держится на банальной магии. Просто они свою магию магией не называют. Но это ж по факту те же заклинания с обрядами. Это Вы противопоставляете религию и всяких магов. На деле же религия никак не противостоит другим шарлатанам - она сама стоит в ряду этих шарлатанов.
Вход
FAQ
Поиск
