Форум атеистов Рунета

А с моим вопросов все в порядке.

После вас.

Мое мнение - нет.
1. Смотрите школьный учебник, раздел тело брошенное под углом к горизонту. На него действует сила тяжести. Траектория полета парабола. (это не прямая)
2, 3. На шарик сила тяжести не действует, либо( если на столе) уравновешена. Траектория прямолинейная, по касательной к внешней стороне трубки. Глазом вижу, автор промахнулся. Касательная на рисунке пройдет явно ниже.

И чем он отличается от моего вопроса?



Так вы уже ответ дали. Если вы сказали А, скажите и Б.
Не стесняйтесь.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Увеличьте скорость шарика в первом случае и силой тяжести можно будет пренебречь. И точность рисунка в данном случае непринципиальна.

Смыслом.

Б.

Категорически утверждать нельзя, ибо малейшая неровность в конце трубки может изменить направление, однако в любом случае траектория будет прямой.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

И в чём смысл вашего вопроса?



Хороший мальчик.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Чтобы силой тяжестью пренебречь, шарик надо впихнуть в трубку с хорошей скоростью. Вряд ли это получится с таким маленьким радиусом.

А как вы определили радиус трубки?

В толщинах трубки.