Сейчас напишу свою изъезженную тему, для тех, кто еще не слышал.
Летом я у себя на работе задал коллегам вопрос: почему у нас возникает насморк и кашель, когда мы заболеваем вирусом. Пару сразу ответили примерно в духе: для того, чтобы выводить из организма гадости. Мой ремарка, что может это просто механизм вирусов удачно распространяться в среде, заставил задуматься. (я не имею сейчас точного ответа на вопрос, оно не важно, это просто введение)
Очень просто спутать причины, следствия и связи. Например, религии во всех народах, значит они полезны. Ну так вирусы тоже везде.
В своей книге "Эгоистичный ген" Докинз показывает механизмы распространения генов. В последней главе он задается вопросом, что еще может похожим образом (репликация+мутации+отбор) распространяться? С мыслями происходит подобная штука: мысль переходит от человека к другому (репликация), при этом она может несколько меняться (мутация), остаются только те, которые каким-то образом интересны человеку (отбор). Вот Докинз назвал мемами в целом еденицы культурной информации.
Дальше интересно, что в разборах с генами Докинз приводил примеры таких, которые могут быть нейтральны или вредны организму, группе или виду, но находят способ успешно распространять себя в популяции. Обычно такие группы или виды со временем могут проигрывать другим, но не сразу и не обязательно. Сам ген не может "почувствовать" гибели своих "носителей" из-за него самого. В этом смысле, если человек нашел (религиозную) идею для себя интересной, он не может знать, что эта идея в будущем даст преимущество его народу, на это нужно время. Скорей всего он принимает эту идею по другим причинам.
Жизнь после смерти, воздаяние за поступки (наказание за обиду, вознаграждение за мучения), новая встреча с родственниками - все идеи очень интересны для слабой человеческой психики, особенно в жестком мире. Все эти мемы (идеи) уже имеют предрасположенность удачно распространяться в своей среде (умах людей). Они используют слабости человека.
Какие еще особенности способствуют распространению? Например, идея о наказании человека за неприятие ее самой может увеличить успешность распространения. Конечно, должна быть парная идея, например биться 3 раза в день головой о пол. А если не бьешься будешь гореть в аду. Идеи (мемы) образуют комплексы (мемплексы). Как и для генов (комплекс генов это организм), это способ кооперации идей для более удачного распространения.
Если в мемплексе есть какая-нибудь идея об обязательном преподавании его непросвещенным (например для их "спасения"), то это может заставить бегать носителей этого мемплекса и навязывать его другим. Это повышает успешность распространения всего мемплекса.
Итого, удачный мемплекс должен:
* использовать слабости носителя для своего более легкого приятия/закрепления,
* содержать идею о наказании в случае неприятия мемплекса потенциальным носителем,
* содержать идею, подбивающую носителей на активное распространение мемплекса.
При этом сам мемплекс может быть как нейтральным так и вредным своим носителям, если у него достаточная успешность распространения. Причем в нашем случае может быть гараздо более вредным, чем аналогия с генами, поскольку идеи не связаны так жестко со своим носителями и могут распространяться "горизонтально".
Поскольку большие религии имеют многие перечисленные черты для успешного распространения, я склонен верить, что следующая аналогия не очень далека от верности.
Религия это вирус, паразитирующий на слабостях людей, храмы это воспаления, а миссионеры это капли от кашля, которыми вирус себя распространяет .
Вход
FAQ
Поиск
