Форум атеистов Рунета

Мне кажется, что в вашем примере никакой самоорганизации не произошло.


Почему до определенного момента? Закон же не перестает действовать, значит и процесс не перестает быть закономерным?

Спасибо за ссылки. Вы не против, если мы прочтем эти статьи вместе?


Я запуталась в этой фразе. Что такое необходимость? Это закономерность? Как понять "случайность как проявление необходимости"?

Ну, и что? При чём здесь вы? Тот же принцип случайно-закономерностей действует во всём! Встречаются две молекулы, случайно, но если есть соответствие какой-то закономерности, может произойти химическая реакция, а может и не произойти! Улавливаете суть?

"Случайность как отношение может иметь числовое значение в интервале от 0 (невозможность) до 1 (необходимость), исключая крайние значения ..." Т.е невозможность и необходимость это частные случаи случайности.

Химическая реакция - это пример самоорганизации?

Именно! Что может быть проще?

Произошло. Это хороший пример, только его надо модифицировать немного. Пусть мы не берем камешки, пусть они катятся с горы случайным образом. Снизу образуют кучу. Ну вот как-то так (на кавказском побережье Черного моря таких полно).
Вот Вам примитивная самоорганизация. Кто сложил камни в одно место? А никто: сами собираются: сила тяжести+углубление склона. Это закономерно. Но каждый отдельный камешек-то падал случайно!
Вот это Андрюха и хотел показать: в самоорганизации и случайность есть, и закономерность. Одновременно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да, поняла.
Необходимость – это реализация единственной возможности.
Случайность – это реализация одной из нескольких возможностей.

Тогда и лужа после дождя - пример самоорганизации?