FatCat писал(а):
Евгений писал(а):
уже весь инет перерыл..
И весь интернет забит ссылками на это заявление Томаса Баха. Или Вам этого мало?
Вот, к примеру -
одно из первых сообщений. то что вы сейчас дали-это уже лучше там есть стыдливое «раньше времени» в заголовке

весь инет действительно забит статьями-а вовсе не ссылками на "заявление "Томаса Баха.(с какого то перепугу оно уже стало аж заявлением) -но это повторение одного и того же-и все восходит к статье Р-спорт. на самого Томаса Баха-ссылок нету. а ведь банально от даты этих слов-многое зависит..и от контекста тем паче уже сам нашел что это из пресс конференции за 20 августа по итогам Олимпиады-самой стеннограммы в Сети пока нету..но многие наши СМИ уже радостно (да и вы если честно тоже

)подают новость как некое "заявление" вот де МОК -сказало дайте док-ва-а Макларен-а фиг вам

но вообще то если не смотреть смотреть на заголовок и почитать статьи-то мы видим что это банально ответы на вопросы журналистов-журналисты как им и положено "клюют" Баха с двух сторон -1)почему так жестко с РФ 2) по чему так мягко с РФ..на что Бах честно говорит-что сам доклад был предоставлен поздно, что Макларен
заранее отказался делится док-вами что МОК де независимая структура (хоть и уважает WADA) что для нее главное решение CAS и что МОК решила разбираться с каждым спортсменом подробно и индивидуально..ссылается на презумпцию невиновности и недопустимость коллевтиной овтественности
т.е. Бах по сути дела -банально оправдывается за то что не запретил России-участвовать в Олимпиаде потом-указывает все доводы "ЗА" в пользу решения на запрет только тех спортсменов которых уличили-а не всей страны как многие требовали.. вот пройдет дело все инстанции-МОК со всеми материалами знакомится -вот тогда да
в вашей же трактовке это все звучит как то иначе

даже не акцентируется что Бах
после Олимпиады рассказывает про события
до что сейчас все уже давно должно быть иначе
