анимешник писал(а):
Первый раз, когда в качестве примера того, что человеку не дано узнать никогда, привели химический состав звезд. Второй раз, когда радовались тому, что впервые открытый с помощью спектрального анализа элемент - гелий никак не удавалось найти на Земле.
Я бы ещё небулий к этому добавил. Но православие тут-то при чём?
анимешник писал(а):
Твердили, что это доказывает принципиальную разницу земного и небесного.
Православие-то тут при чём? Небесное - это не то, что наблюдается на небе, а мир ангелов.
По поводу Нептуна.
Было замечено, что Уран сначала двигался быстрее, чем ему предписывал Кеплер, а потом - медленнее. Ессно, рассматривались примерно две версии: 1) закон тяготения - неточен и 2) там есть ещё одна планета. Но планету - никто особо и не искал. Но по умолчанию - предполагалось, что раз это планета, то она движется по эклиптике и что когда Уран перешёл с + на - это как раз и была точка минимального сближения Урана и неизвестной планеты. Неизвестным было только то, насколько эта планета далека от Солнца и насколько быстро движется по орбите. Что и давало люфт градусов 10 вдоль эклиптики. Но если припомнить правило Тициуса-Боде, то можно было указать место для планеты с точностью до градуса - безо всяких вумных расчётов.
Кстати, а никто не задумывался, а почему это Леверье не обратился со своим открытием к французским астрономам, а? Может - обращался, да облажался? И его перестали на родине воспринимать всерьёз - как Адамса в Англии?
Ну и надо ещё добавить, что Леверье использовал массу Нептуна в 40 (сорок!) раз больше истинной.
Вот всё это нужно деткам рассказать (а не лубочную историю про открытие на кончике пера) - и пусть дети сами решают, какова была роль Леверье в открытие Нептуна.
Вход
FAQ
Поиск
