Форум атеистов Рунета

Видал я таких "добытчиков" , у них чучела невинных животных в кабинетах стоят и очень любят они похвастаться перед гостями убитой и высушеной лисой например или срезанием акульих плавников - это все я к тому клоню , что и в охоте как и в религии есть та самая ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ - это когда невозможно определить зачем люди делаюс то , что в принципе делать нет нужды !!!

Гм... у меня и "кабинета"-то никакого нет...
Так что не стоит равнять всех по тем, кого Вы "видали".

_________________
...За презревших грошевой уют!

Скажите, вы вегетарианец?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Присоединяясь к разговору о охоте,хочу рассказать,почему я не стал любителем этого занятия,хотя все мое воспитание должно было привить мне эту страсть.Я упоминал уже,что вырос в семье охотника,который к тому же был неплохим оружейником.С детства держал в руках и гладкоствольное и нарезное оружие разных калибров.Чтение разных там Фениморов Куперов и прочих романтиков дикой природы настраивало мою фантазию соответственно.А еще мы,дети шестидесятых зачитывались книгами о не так давно бывшей войне.Конечно,ходить с настоящим оружием по уссурийской тайге для сопляка было воплощенной мечтой.Но было одно НО.Моя семья держала домашний скот и птицу,и отец считал необходимым, для моего возмужания,заставлять меня оттяпывать курицам и уткам головы,и так же помогать резать свиней.Вынужденный воочию наблюдать агонию этих животных (а свиней приходится держать до конца,что бы не метались),я всегда испытывал мучительное чувство вины ,не перед данным существом даже,а как бы перед самим чудом жизни,соучастником насилия над которым я являлся поневоле.Моей детской фантазии хватало,что бы представить себя на месте этих животных.Были потом и охоты,и хотя в лесу удачный выстрел обычно избавляет охотника от необходимости присутствия при агонии,но не всегда,приходится и добивать.Поэтому,как только детская тяга к оружию потеряла остроту,я сказал себе,хватит,охота не для меня,если наступит крайняя необходимость,опыт пригодится,но только тогда.Вегетарианцем я не стал,но буду рад,если новые технологии избавят человечество от необходимости кого то убивать,что бы быть сытым.

Согласно сведениям из монографии "Толстогузов В.Б. Искусственные продукты питания. Новый путь получения пищи и его перспективы. Научные основы производства", М., «Наука», 1978, 232 с. дефицит белка в рационе питания даже жителей наиболее развитых стран достигает 15%. В развивающихся странах этот показатель, разумеется, больше. Там не только белка не хватает, там тупо люди недоедают и голодают. Решить эту проблему могут искусственные продукты питания - продукты глубокой переработки растительного и иного сырья.

Прекрасной альтернативой животным белкам является соя, которая содержит до 28% белка. Соевому белку не достаёт лишь двух аминокислот: тирозина и триптофана, которые содержатся в продуктах животного происхождения. Этот недостаток можно возместить молочными продуктами и яйцами. А также синтетическими тирозином и триптофаном, добавляемыми в пищу.

Любой белок, попадающий в нас, разлагается до аминокислот, из которых наш организм строит собственные белки. Лучшим способом питания было бы питание сбалансированными аминокислотными смесями. При этом освобождается энергия, которая расходуется на разрыв химических связей в белках и сокращается время усвоения пищи.

Переход на питание аминокислотными смесями с добавлением необходимых витаминов, пищевых волокон, микроэлементов, углеводов и жиров дал бы старт очередному витку эволюции человека. Предыдущий скачок в эволюции человека был связан с освоением огня и началом кулинарной обработки пищи.

При помощи вкусоароматических добавок и красителей пищевым эмульсиям, а именно в таком виде целесообразно с т.зр. технологии выпускать питательные смеси, можно придать привычные вкус, запах и цвет.

Понятно, что переход на питательные смеси потребует слома всех культурных традиций, связанных с едой. Как нынешние сторонники алкоголя заливают про культуру пития, также сторонники традиционной кулинарии будут заливать про культуру еды. Но мы-то знаем, что традиционная кулинария это ежедневный и непрерывный конвеер смерти. Это ежедневное убийство.

Вот это добивание, в конце концов и привело меня к отказу от охоты.
В подростковом возрасте я тоже грезил охотничьими подвигами, и даже хотел стать профессионалом (мой зять был профи). Однако я никогда не пользовался моментом ради убийства. Поэтому я, например, не стрелял лысух (хотя это не представляло большой сложности), которых в семье не употребляли в пищу. Однажды я чисто случайно убил тетерева. На опушке леса я стрельнул в консервную банку висящую на сучке берёзы. Когда я стал подходить к этой банке, то краем глаза заметил что-то трепещущееся на пахоте за лесом. Подойдя ближе я увидел, что это тетерев, а точнее тетёрка. Видимо в момент моего выстрела она пролетала мимо и её зацепило одной дробиной в шею. Однако мясо птицы нам не понравилось и я никогда больше не стрелял тетеревов, хотя возможности и были.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Согласен. Но, боюсь, любители "натурпродукта" Вас не поддержат. А тут ещё ГМО...

Тетерка - и не понравилась? Странно... Мне доводилось есть всякую дичь - и водоплавающую, и боровую, так среди боровой тетерева занимали далеко не последнее место. Вообще из боровой дичи прекрасный бульон получается - со специфическим вкусом, не чета пресной курятине.
Даже ворону однажды с друзьями съели - ради эксперимента. Ничего, жаркое вышло слегка жестковатым, но вполне съедобным. Грачи в этом плане были вкуснее. А уж обычный голубь-сизарь - деликатес!

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот именно, что "специфический": мясо сухое и с привкусом берёзовых почек.
Я предпочитал уток: касатую и чернеть, а также любил степного кулика кроншнепа.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

НЕТ ! И ничего не имею против мясоедов , коим и сам являюсь , а также сыроедов и вигитарианцев или всяких там гавноедов !
Дело не в том , что ты жрешь , а в том , ловишь ли ты кайф от убийства тех , кто находится внизу пищевой цепочки .
В своем детстве я немало живых существ погубил и вовсе не ради употребления в пищу и не "Птичку мне жалко" - я к тому , что нам , как атеистам , а значит как прогрессивным и цивилизованный людям не добавит чести варварское отношение к природе ибо мы , отвергаем иррационализм в своих действиях , как моральных так и физических !
Проще говоря - " Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей,
Не стреляй просто так из рогатки своей
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
Что без промаха бьешь по мишеням живым.
Ты все тиры излазил, народ удивлял
Как отличный стрелок призы получал
Бил с улыбкой, не целясь, навскидку и влет,
А кругом говорили: "Вот парню везет! "

И случилось однажды, о чем так мечтал -
Он в горящую точку планеты попал
А когда наконец-то вернулся домой,
Он свой старенький тир обходил стороной
И когда кто-нибудь вспоминал о войне,
Он топил свою совесть в тяжелом вине"
Ю. Шевчук

Да уж. А ведь именно в генномодифицированной сое содержание белка достигает максимума - 28%, а в обычной его где-то 15%.


А паразита какого-нибудь подцепить не боитесь?