Язычник писал(а):
andreyyy писал(а):
Я бы нейролептиков дал. Интересно, пропадут ли сущности или все зашло гораздо дальше.
Вы даже представить себе не можете как далеко

Попробуйте неролептики попам подсунуть, они сразу все атеистами станут
Думаю, не станут, поскольку их служение вопрос не веры, и даже не идеологии - а вопрос денежный. Прагматическая же сторона мышления при этом не меняется - естественно, если препаратами не пичкать до состояния овоща. Но ведь о таком состоянии мы здесь и не говорим: овощ и не верующий, и не атеист - он просто овощ (или, как психиатры чаще говорят: "кабачок").
Так что вот с этим я бы поспорил
andreyyy писал(а):
Они принимают свои догмы на веру, ограждая их от критического разбора и переосмысления.
А вот с этим - притом (ЧСХ !) в том же пОсте изложенном, согласился бы:
andreyyy писал(а):
Щас. Как махал кадилом, так и будет махать. И не поймешь, что уже несерьезно к этим брызгам относится.
Так, побежали далее
Язычник писал(а):
"торможение" - естественно для человеческого сознания, с атеистами происходщит всё тоже самое, сколько аргументации им не предьявляй, они не желают пересматривать свой взгляд на возникновение ближневосточного монотеизма
Вообще-то
торможение в психологии и физиологии (ведь речь-то у нас идет именно о психике, не так ли?) имеет совершенно иное определение. Вот тут ввсё хорошо и понятно написано (учебник физиологии цитировать не стал - там сложнее: пресинаптическое, постсинаптическое и т.п.)
http://studopedia.ru/14_62544_tormozhen ... -tsns.htmlИли кавычки должны дать понять, что речь идет об обыкновенной тупости (в русском языке называют же тупого "тормозом"?)