Форум атеистов Рунета

Вот это уже направление исследовательской мысли! Серьёзный статистический анализ сделать не представляется возможным. Но в Кфар- Шауль попадали даже атеисты и те кому любая религия пофигу.

Попадались мне свидетельства людей, явно не религиозных, которые рассказывали о своих первых сильных ощущениях. Мой засланец, эти ощущения выражал термином - "нахлобучивает"



Раскрутили таки...
По идее должны так же существовать и не пробиваемые люди, но это скорее всего из числа аборигенов. Какие нибудь израильские полицейские-атеисты.

И что люди с дуру только не придумают, резонансное колебание материи затухло, назвали - стоячей волной.
Я вот тебя - патриархом Кирилом назову!, ты согласишся?

Это называется словом - вибрация

А чем вибрация черной линии отличается от вибрации красной и синей?

У красной и синей, есть продольное движение, у чёрной нет. Но это лишь воображаемая модель.


Ты что совсем не в курсе, чем занимается “физика элементарных частиц”? Вовсе не атомами и молекулами она занимается…

У тебя весьма своеобразная организация сознания. Ты очень легко можешь менять форматы мышления. То ты говоришь как - атеист, то как – монотеист, а то - поражаешь меня глубиной проникновения в мою теорию.

Но как я недавно догадался, тебе это даётся легко, потому что ты не веришь своим мысле конструкциям. Это не страшно, пройдёт время, придёт опыт. Научишся отличать мнения от фактов, абстрактное от естественного, реальное от иллюзорного. Тогда потеряется легкость перехода из одного формата мышления в другой, но зато прорисуется свой собственный взгляд на реальность. И моя теория будет твоей.


Это разве сложно!? Достаточно перестать отождествлять науку с всезнающим, все видящим божеством. С тем самым образом, который людям навязывают сверху.
Ну и каждому из жителей библейского информационного пространства, не помешает перестать отождествлять себя с безошибочным объектом всезнания. А то ведь МФА, признался, что на нашем форуме, ни кто не признаёт собственных ошибок.

Много это сколько? Асторо-физики по сути признались, что современная наука регистрирует только 4% вещества.

Тебе не помешает занятся изучением шаманизма, тогда узнаешь, что это бывает ещё и по желанию человека. Потому говоря “нами” не имей ввиду всех людей.


Ну опять неосознаный монотеизм попёр. У радаров и пеленгаторов свои способы и частоты регистрации, а у людей свои. Где-то существует персечение, а где-то его нет.
Если бы твоё умопостроение было бы верным, то мы должны были бы видеть радиоволны.


Тут ты сильно заблуждаешся, в Кфар шауль попадают даже атеисты. Вот тебе интерпритация нахлобучки от туристки-атеистки:

Тяжела жизнь адепта собственных очей, даже коварные стены против его мировозрения.
Надо отдать должное её силе и безсознательной реакции. А то угодила бы В Кфар-Шауль, и сочли бы человека - психом.

Там же, говорят обычные туристы:


Очень хорошо! Значит, науке есть что познавать, есть куда дальше равиваться…

Во во, по этому, они нас уже три тысячи лет завоёвывают.

Да мне это не нужно. А вот некоторым любителям писать статьи по физике, не помешает пополнить свой словарный запас. А то из своей альма-матер, вырвется “великий учёный” в деревню, увидит как петух склёвывает кузнечика и выдаст потом - статью. Про то, как кукарекующая волна, убивает волну прыгающую. А Серёга с Пятипалым, прочитают и будут потом мне доказывать, что такие волны есть! И придётся мне с ними согласится.

Да ну! Вот посмотри на опыт. Заодно скажи, что тут вибрирует.


Вот здесь она настолько реальна, что даже рукой узлы потрогать можно.


А вот твои сущности как раз воображаемы. Ну или такой же простой опыт нам покажи, где твои сущности проявляются.

В первом не фига не разглядел одни слова.
Во втором опыте присутствует элемент вращения. Разве волны вращаются? Лишь на плоском изображении это выглядит как волна
Вообще-то это вопрос интерпретации процесса, в условиях лаборатории он весьма ограничен. А вот в природе, такое фиг пронаблюдаешь. Применения термина "стоячая волна" будет правомерно разве что только при переходе, от вибрации к волновому перемещению.
К сущностям - термин "стоячая волна" не уместен, зря Пятипалый старался...



Щаз))) небесное начальство само пожалует в лабораторию МИФИ. Тебе что, не хватает того потока который к ним на приём в Мекку и Иерусалим устремляется?
Присоединяйся, и тебя нахлобучат

Они из адронов ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Да я по поводу названий частиц из которых может состоять их тело не заморачивался.
Это поле деятельности физиков-ядерщиков и тех кто с ними...

Кручу верчу волну создать хочу!
Помниться в детстве, старшие девчонки заставляли нас крутить им верёвку, в качестве большой скакалки. Чтоб им было весело по прыгать. Случалось так что у нас возникал эффект аналогичный наблюдаемому в эксперименте, и без всякого грузика. Но что общего наблюдаемого в эксперименте, с тем, что в природе принято называть волной? Кроме графического отображения на плоскости - ничего! Волна в природе, это всегда передача энергии от некоего предмета возмущения и распространения её в соответствующей среде.
Камень упавший в воду, вызывает волну в воде. Удар шамана в бубен, вызывает звуковую волну в воздушной среде. Вызов абонента по сотовому телефону, вызывает возмущение и передачу энергии, уже НЕ среди молекул газов, что мы именуем воздух. Термоядерные реакции на поверхности Солнца, сопровождаются передачей энергии уже в совершенно иной среде. Конечно, в этом смешении разных сред распространяющих энергию различных частиц существует некое взаимодействие. Но оно не так уж велико и потому не важно.
А куда распространяется энергия стоячей волны эксперимента? ВаШпе никуда!, потому что ограниченна, рамками эксперимента. Так может наблюдаемое имет смысл назвать несколько иначе?. "Синусоидальное вращение", или "кручёная волна".

А какое отношение, всё это имеет к небесному начальству? Да почти никакого. Совпадения только по части движения. Что обычная волна, что стоячая, в них обязательно присутствует движение. Так и в нашем теле есть – движение! Минимум - сокращение сердечной мышы и перекачана крови, максимум - бегом…
Вот и у весьма разряжённых небесных начальников , существуют свои минимумы и максимумы. Максимумы, иногда попадают под регистрацию нашими приборами, а то и вовсе бывают очевидными.






Не мозги, а мировоззрение, подсунули эдакую “картину мира” с иерархической структурой, во главе которой надвидовой суппер иерах. А вот уже сама “картина” - воспринимаемая одельными индивидами слишком серьёзно, портит их мозг.
Второй фактор никак не усвоишь…

Создавая нужную для порабощения людей “картину”, сущности работали с отдельными индивидами именуемыми пророками - которые выполняли роль переводчиков.По моим оценкам процесс создания наиболее удачной концепции порабощения, занял две тысячи лет, это от Мойши до Мухаммеда. Но не всё идёт так гладко как им хочется, вот они и занялись Роном Уайетом и натравили его на научное сообщество.

http://nbad.narod.ru/aoc.htm

Вот зачем это им было нужно? Может они хотят стать - академиком всех академий!?

Молодец, Язычник! Самостоятельно пришел к выводу, что стоячая волна энергии не передает. Тебе бы учебников почитать, книг хороших. Толк бы был, а читаешь муру всякую.