Форум атеистов Рунета

sergey
Как я и ожидал началась типичная философия сноба. Все что имеет двоичное состояние можно назвать цифровым. А так же между буханкой хлеба и тортом разницы нет. Ну и для полного смака, конечно не обошлось с характерным остылом к Википедии, которую частенько пишут студенты для студентов. Неужели имея такой заявленные богатый опыт можно нести такую околесицу и включать дурака. Уже вроде для дебилов все расписал и пояснил, но пошли перлы:
Дуализм прямо какой-то. Вроде как работают с цифрами но их можно не обрабатывать. Поработали микросхемы и готово , кофеварка божественно включилась. Давно так не смеялся.

Или Вы не понимаете что такое алгоритм работы или нужно расписаться в полном незнании предмета. Скажите пожалуйста, как можно изменить алгоритм включения елочной гирлянды не меняя ее микросхемы? Вот Вам примерчик . Придумаете какой то способ что бы включение каналов было по алгритму. 1сек, 2 сек, 4сек,8,16, 16,8,8,2,2 и повторение цикла. Ну может тогда до Вас дойдет что так а что не так. И почему набор из цифровых микросхем с контроллером, позволяет сделать этот алгоритм и менять его с помощью программатора как хочешь, а набор из логических микросхем спаять только один раз.


Ну и собственно откройте уже любой справочник по микросхемам и прочитайте уже о микросхеме К155ЛА3. Там вроде как четко написано что это микросхема стандартной логики с неизменяемым набором 4х самостоятельных логических элементов 2И-НЕ. Конечно отдельные индивидуумы ее могут назвать и цифровой, хотя при таком подходе и транзистор тоже можно назвать цифровым прибором...

Господа, вообще вы меня конечно очень извините - я понять не могу - о чём вы спорите?
О том, цифровые ли микросхемы логические, и логические ли микросхемы цифровые?

О том что не надо путь эти два понятия. Но сноб у которого в законе Ома обнаруживается мощность, само собой с этим не согласен.

Скажите, Анисимов, а про аналоговые микросхемы вы что можете сказать?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А что если просто прибегнуть к справочнику?
На микросхемы же бывают справочники? Бывают. Иногда. Можно попробовать им поверить.
Если в справочнике на микросхему написано, что она логическая - то считаем её логической.
А если цифровая - то считаем цифровой.
Почему бы вам не помириться на таких условиях?

Вообще я правильно понимаю, что логическая просто реализует уровни логики, коммутируя сигналы "да-нет" по каким-то направлениям в некоей зависимости от сигналов на своих "ножках"?
А цифровые обрабатывают конкретно информацию, представленную в цифровом виде? В виде двоичных чисел?

Ту вопрос не мира и войны. Я вот с Сергеем не веду войны, это у него регулярный зуд на каждую мою реплику. Просто его чувство собственного высокомерия регулярно переходит на личности. Но держать удар он не в состоянии, поэтому и прибегает к своему положению.
Что касается справочников, в те времена когда эти микросхемы создавались, никому в голову не приходило называть их цифровыми, это всегда называлось микросхемами стандартной логики. Уже позднее все стали валить в кучу. Аааа, двоичное состояние системы, ну все значит цифра.
Самое смешное что Сергей то это все прекрасно понимает, но никогда не признается в своей неправоте, даже частично. Он же в режиме бога...

МФА
Недавно Вы написали


Скажите, после моих объяснений, Вы действительно так и считаете?


Это такой вид тролинга или есть какие то конкретные вопросы?

Да суть Вы поняли правильно. Спасибо. Я не зря потратил время.

http://radio-uchebnik.ru/txt/14-osnovy- ... ota-s-nimi

Читаю:
Интегральные микросхемы подразделяют на две группы — аналоговые и цифровые.

И чуть дальше:
Вот почему цифровые микросхемы называют еще и логическими.

То есть это одно и то же. Я правильно понимаю?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.