Язычник писал(а):
и кучей научных регалий. Что бы он мог сказать про себя, да я: - лауреат..., номинант..., дипломант... . И ваЩе четырежды академик!
Так вам свадебный генерал нужен? Так это нам понятно. Когда у нас из трёх заявок на грант РФФИ ни одна не прошла, я сказал подельникам, что надо бы нам в список исполнителей академика заманить. Ну, хоть член-корришку какого-нибудь. Нашли. И что откуда взялось!
А потом как-то посмотрел ток-шоу о проблемах российской науки. Так там один академик правильно говорил, что надо бы независимую иностранную экспертизу грантов проводить. А то ж на раздаче сидят те же, что и получают.
Так я вам предлагаю зайти на сайт РАН, найти там контакты академиков. Желательно подальше от физики и истории, да и написать им письмеца. А ещё лучше попастись у Президиума РАН в дни заседаний. Там академиков этих как грязи будет. Кого-нибудь да поймаете. Среди них хватает людей охочих до праздных бесед на всякие неожиданные темы.
Да, хоть бы Михаилу Валентиновичу Ковальчуку напишите:
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-432.ln-ru . Он интересный человек. Любит новые идеи. Развивает конвергентные технологии. Вот и цитатка у него интересная:
Михаил Валентинович Ковальчук писал(а):
«Сегодня возникла реальная технологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека. И цель — создать принципиально новый подвид Homo sapiens — „служебного человека“. Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь — управление размножением, и третья вещь — дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей»
А вы ему и скажете, что мол так и так, давно уже всё есть. И служебные люди, и технологии. Думаю, заинтересуется.
Вход
FAQ
Поиск
