Форум атеистов Рунета

Вы только на него на него и опираетесь.
Тогда уж правильно будет говорить о религии вообще.И не правда , что только психология может объяснить. А психоанализ тут вообще никакой не помощник. В настоящее время есть много разных попыток объяснить этот эволюционный феномен: Андрей уже писал выше об этом,- есть даже вирусная теория.)))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Да, давайте посмотрим что же включает НМ.

"
1. Используйте опыт: Рассмотрите проблему и попытайтесь осмыслить её. Найдите известные ранее объяснения. Если это новая для вас проблема, переходите к шагу 2.
Сформулируйте предположение: Если ничего из известного не подходит, попробуйте сформулировать объяснение, изложите его кому-то другому или в своих записях.
Сделайте выводы из предположения: Если предположение (шаг 2) истинно, какие из него следствия, выводы, прогнозы можно сделать по правилам логики?
Проверка: Найдите факты, противоречащие каждому из этих выводов, с тем чтобы опровергнуть гипотезу (шаг 2) (см. фальсифицируемость). Использование выводов (шаг 3) в качестве доказательств гипотезы (шаг 2) является логической ошибкой. Эта ошибка называется «подтверждение следствием» (англ. Affirming the consequent, греч. Επιβεβαίωση του επομένου)"

Вот у меня вопрос по пункту 2, о предположениях. Каким формальным методом можно создать предположение.
Представьте, что Вы живете в мире, где все уверены: Солнце вращается вокруг Земли. Опишите мне метод который сподвигнет Вас на предположение "Земля вращается вокруг Солнца."

Я писал, что христианство- религия нужная обществу. При чем здесь фрейдизм?


Так неправильно будет говорить, потому что нет "религии вообще", все религии разные.

Я уже не вижу даже толики логики в ваших ответах. Тут надо либо разбираться в теме, либо иметь желание понять. А так вот, высасывать что-то из пальца и некритически все совать в подтверждение априорной теории, даже если оно и не лезет? Совсем не вариант.
У нас для этого Язычник есть.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Представьте , что я неумный галлилейский рыбак. Вы приходите ко мне во время работы и пытаетесь впарить какие то мемы. Как Вы оцените вероятность своего успеха?

Я повторю, чтобы обьяснить феномен быстрого распространения христианства и его живучести оно должно быть очень простым, его основа должна заглатываться быстро после чего должно возникнуть желание поделиться благой вестью.
Андрею не удалось придумать удачного обьяснения, имхо.

Неважно, проехали.

Андрей постоянно акцентировал внимание на многогранности и сложности феномена и не предлагал окончательной исчерпывающей теории.
Лишь очертил, что она должна быть, должна охватывать все многообразие религий, должна включать как социально-исторический аспект, так и эволюционный. Как психологический, так и нейрофизиологический.

Я не сводил сложнейший феномен религии лишь к вирусам мозга. Я обозначил, что я считаю, что в окончательной теории это тоже должно занять достойное место.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

К вопросу об интуиции.
Сегодня ехал их города на такси.
Пассажир сбоку обратился ко мне с вопросом: "Вы чувствуете запах дыма?" "Нет", - ответил я. "А как вы думаете, мы доедем?", - снова обратился он ко мне. "Да", - ответил я.
"А почему вы так уверенны?"
"Да потому что когда в предыдущие две поездки мы не доехали - я почувствовал запах дыма".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Андрей, давайте возьмем феномен в период 2-3 в., когда он еще не был относительно сложным.
Евангелия Вы не считаете сложными? Предположим имеются только евангелия и нет еще массы богословских трудов. Вы можете обьяснить почему евангелия так легко принимались и вызывали такой энтузиазм?

Творческая интуиция это другое. Вот если бы Вы в такси придумали единую теорию поля или искусственного интеллекта...