Форум атеистов Рунета

средневековые ученые наблюдая планеты убеждались в истинности системы Птолемея
А вот что сам Коперник писал
"Принимая в соображение, какой нелепостью должно показаться это учение, я долго не решался напечатать мою книгу и думал, не лучше ли будет последовать примеру пифагорейцев и других, передававших своё учение лишь друзьям, распространяя его только путём предания"....

Нет никаких алгоритмов научных открытий. Об этом говорят сами авторы этих открытий. Не убеждает?

Необязательно придумывать единую теорию поля, или вообще что-то новое, чтобы показать присутствие творческой интуиции - иногда достаточно решения школьной задачки.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ива, я о другом писал)
Но сейчас с телефона - трудно попадать в буквы

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Не соглашусь. Научное открытие это новое знание, а в школьной задаче уже заложен ответ. Нет приращения знания.

Кстати, сдаётся мне, что Язычник уже не вернётся.
Доконали, беднягу...

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ногами били?

Речь не о приращении знания, а о творческой интуиции.
Озарение может прийти и при решении школьных задач.
И это не значит, что нужно смотреть в ответ.
К тому же история знает примеры открытий сделанных несколькими людьми независимо друг от друга.
Кому из них будем отказывать в наличии творческой интуиции?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Сущности погубили.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Творчество это всегда новизна...по определению.


Никому, каждый из них- творец. Они же не занимались плагиатом, а независимо друг от лруга делали открытия.

Какие сущности?