Ива писал(а):
Да вы, собственно, стучитесь в открытую дверь. Я вас прекрасно поняла.
нет я-об объективных проверяемых данных-п разному с разных сторон. вы упорно сдвигаете это брезгливо в сторону и упорно отвечаете мне про какие то трактовки, про индивидуальные сюжетные концепции , про ассоциации Голосова-то есть про то что я не пишу
да хороший крититик к своим исследованиям приложит-и свое индвидуальные мнения ,свои эмоции и т.п.(с этим я сразу согласился и оценил тоже положительно)-но это мнение никак не отменит чисто научный анализ -сопоставления источников, текстологической сверки и т.п.
вот именно это я до вас донести не могу и в этом капитулировал
вам неинтересно отвечать мне-вам интересно отвечать на свое же мнение
при этом вы пишите что :
Цитата:
Всего лишь не согласна с вашим мнением.
хотя не соглашаетесь вы с приписанным мне -своим
Цитата:
По поводу романа Булгакова. Действительно, -противоречивое произведение.
да хрен с ним с Булгаковым-я вам могу хоть по Гарри Поттеру-критику порекомендовать-и показать множество моментов который рядовой читатель не заметит самостоятельно
но вы же опять будете говорить-а вот есть другое мнение по Роулинг! я отвечу-ну слава богу-и опять сами собой
Вход
FAQ
Поиск
