Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 11:27

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 12:51 
Не то беда, что религия учит людей выдавать желаемое за действительное. Это обычная ложь. Беда в том, что религия учит людей принимать действительное за желаемое. Это ложь изощрённая.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 13:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений Анатольевич писал(а):
Религия изобретена людьми для удовлетворения каких-то потребностей, а потому будет существовать до тех пор, пока эта потребность не исчезнет.

Если Вы прочитали мое сообщение, то видели, что я не отрицаю идею, что религии - человеческое изобретение.
Но нелепо думать, что ловкие мошенники собрались и договорились доить лохов на протяжении тысячелетий, и на всех континентах планеты. Прямо мировой заговор какой-то.
Религии - это человеческий ответ на не постижимое разумом воздействие духовного мира на мир физический, и чувствительность к такого рода воздействию была гораздо выше в древности. Народная магия корнями уходит в первобытные племена. Этнографы, изучавшие шаманизм, однозначно заявляют: действует, не понятно как, но эффект поразительный.
Но ведь главное - Бог есть, есть Творец и Дизайнер нашего мироздания, поэтому существование религий оправдано желанием познать Его и понять, как жить правильно, чтобы гармонично вписаться в мироустройство Вселенной, чтобы Бог помогал в людских делах, а не отворачивался или наказывал.
Итак, первая потребность - это потребность разума в познании мира в его полноте и вторая - не менее важная - потребность в проявлении любви, милосердия и доброты.
И эти потребности никогда не угаснут.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
Евгений Анатольевич писал(а):
Беда в том, что религия учит людей принимать действительное за желаемое. Это ложь изощрённая.

Слишком изощренная идея. Не воспринимаю.
А от диалога об энтропии почему ушли?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
VasyaBit писал(а):
Верующие часто говорят что без бога нет морали, но это не совсем так, человеческая мораль как раз уходит тогда, когда приходит бог, именно поэтому верующим необходим свод правил который будет заменой этой морали, без такого свода правил религия погибнет вместе с обществом.

Вы уверены?
А по-моему, отделить одно от другого невозможно. Кроме того, человек устроен так, что злые дела получаются сами собой, а к добрым нужно принуждать, потому что собственное эго приходится ограничивать. Любое воспитание есть своего рода насилие. Нужен абсолютный авторитет, чтобы доказать человеку необходимость насилия над собой. И к тому же - такой авторитет, чтобы его невозможно было обмануть. скрыть свою вину, избежать наказания. Общество своими законами лишь частично решает проблему добра и зла.
Моральная область остается открытой, и без религии заполнить её невозможно. Так было всегда вплоть до нашего времени.
.
VasyaBit писал(а):
Вместо того чтобы искать бога, вам следовало искать что есть бог, какой мозговой процесс отвечает за него, и поняв этот механизм вы бы поняли что бог это не добавка, и чтобы его поселить нужно что-то отдать взамен.

Вот-вот!
И еще искать ген религиозности. :P
VasyaBit писал(а):
Если бы бог создал человека то почему он не предусмотрел механизм который бы отвечал за веру в него.

Если бы не предусмотрел, то ни веры, ни религии не было бы.
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Наука последних лет серьезнейшим образом углубилась в тайны Космоса, живой клетки, бьется над проблемой происхождения Вселенной и жизни в ней, и в результате открылась такая немыслимая сложность мироустройства, что любознательному человеку ясно и понятно, что такая сложность НЕ МОГЛА возникнуть сама собой, если развитие шло за счет случайных флуктуаций - без плана, алгоритма и Разумного Дизайна, действующих от начала Вселенной.
Но что бы создать что то настолько сложное ка вселенная, нужно быть еще более сложным, если вам кажется вселенная настолько сложной, что она не могла возникнуть сама собой, то как мог возникнут сам собой этот суперсложный творец вселенной?

Он мог сформироваться в предыдущей Вселенной за счет эволюции духовного и мыслящего начала в ней. Теперь эстафету принимает человек, чтобы в сотрудничестве с Богом творить новые более совершенные миры.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 13:32 
Сестра милосердия писал(а):
Он мог сформироваться в предыдущей Вселенной за счет эволюции духовного и мыслящего начала в ней. Теперь эстафету принимает человек, чтобы в сотрудничестве с Богом творить новые более совершенные миры.

Это как в известном анекдоте.
- Земля стоит на трёх слонах.
- А слоны на чём?
- На черепахе.
- А черепаха?
- Ой, не морочьте мне голову. Там черепахи до самого низа.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 14:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Сестра милосердия писал(а):
А по-моему, отделить одно от другого невозможно. Кроме того, человек устроен так, что злые дела получаются сами собой, а к добрым нужно принуждать, потому что собственное эго приходится ограничивать. Любое воспитание есть своего рода насилие. Нужен абсолютный авторитет, чтобы доказать человеку необходимость насилия над собой. И к тому же - такой авторитет, чтобы его невозможно было обмануть. скрыть свою вину, избежать наказания. Общество своими законами лишь частично решает проблему добра и зла.
Сытый голодного не разумеет. Почему вы думаете что все люди такие же как и вы?
Сестра милосердия писал(а):
Моральная область остается открытой, и без религии заполнить её невозможно. Так было всегда вплоть до нашего времени.
Мораль есть у каждого, но религия отнимает ее и заменяет неким сводом правил, довольно грубым и условным. Отсюда идут не стыковки, убивать это - зло, но убивать врагов, убивать защищая(сь) можно.
Сестра милосердия писал(а):
Если бы не предусмотрел, то ни веры, ни религии не было бы.
Что бы верить надо с начало освободить другие механизмы от этого, а если переусердствовать человек перестает быть человеком, откуда по вашему берутся фанатики.Чем больше в человеке веры в бога, тем меньше в нем веры в человека.
Сестра милосердия писал(а):
Он мог сформироваться в предыдущей Вселенной за счет эволюции духовного и мыслящего начала в ней. Теперь эстафету принимает человек, чтобы в сотрудничестве с Богом творить новые более совершенные миры.
В вас говорит обычный эгоизм, ведь под человеком вы имеете прежде всего себя. А прежде чем творить совершенные меры, может лучше научится делать добро не из под палки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
VasyaBit писал(а):
Почему вы думаете что все люди такие же как и вы?

Если бы все люди рождались добрыми, честными, без капли эгоизма и расхлябанности, то воспитателям делать было бы нечего, в школах был бы идеальный порядок и дисциплина, отпали проблемы преступности, злоупотреблений дурными привычками и пр.
С какой планеты Вы прилетели?
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Моральная область остается открытой, и без религии заполнить её невозможно. Так было всегда вплоть до нашего времени.
Мораль есть у каждого, но религия отнимает ее и заменяет неким сводом правил, довольно грубым и условным. Отсюда идут не стыковки, убивать это - зло, но убивать врагов, убивать защищая(сь) можно.

Если бы все люди следовали религиозным нормам, то и врагов не было бы, и убивать никого не пришлось бы. Ну а если завоеватель пришел грабить и убивать, то что остается делать?*
Это жизнь. Нужно защищаться.
VasyaBit писал(а):
Чем больше в человеке веры в бога, тем меньше в нем веры в человека.

Что такое вера в человека? Почему не достаточно знания о человеке?[/quote]
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Он мог сформироваться в предыдущей Вселенной за счет эволюции духовного и мыслящего начала в ней. Теперь эстафету принимает человек, чтобы в сотрудничестве с Богом творить новые более совершенные миры.
В вас говорит обычный эгоизм, ведь под человеком вы имеете прежде всего себя. А прежде чем творить совершенные меры, может лучше научится делать добро не из под палки.

Не обязательно себя, а, возможно, и Вас.
Добро из-под палки - это нонсенс. Но первоначально человека нужно научить, ограничивая его природное зло. А потом все получается само собой.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
Сестра милосердия писал(а):
Не обязательно себя
Не обязательно, но первоочередно.
Сестра милосердия писал(а):
Добро из-под палки - это нонсенс. Но первоначально человека нужно научить, ограничивая его природное зло. А потом все получается само собой.
Сестра милосердия писал(а):
Кроме того, человек устроен так, что злые дела получаются сами собой, а к добрым нужно принуждать, потому что собственное эго приходится ограничивать. Любое воспитание есть своего рода насилие. Нужен абсолютный авторитет, чтобы доказать человеку необходимость насилия над собой.
Страх и насилие порождают только ненависть, но никогда не любовь. "Цель пыток — причинить жертве максимально возможную боль, не допуская, однако, ее смерти, и сломить человека как личность."
Сначала человека надо сломить, а потом все получается само собой. Но какое это имеет отношения к добру?
Сестра милосердия писал(а):
Что такое вера в человека? Почему не достаточно знания о человеке?
Я и забыл что религия исказила понятие веры. Нет, одного знания недостаточно, знание это прежде всего прошлое, а вера это будущее, но это не та религиозная вера. Но проблема в том, что человек принимая бога, как правило, веру в человека теряет. Так что вряд ли вы сможете это понять.
Сестра милосердия писал(а):
Если бы все люди следовали религиозным нормам, то и врагов не было бы, и убивать никого не пришлось бы. Ну а если завоеватель пришел грабить и убивать, то что остается делать?*
Это жизнь. Нужно защищаться.
Забыли добавить одним религиозным нормам, и одной религии. Религиозные нормы у разных религий различаются, а некой единой вселенской, о которой вы так мечтаете, не существует.
Сестра милосердия писал(а):
то что остается делать?
Молится, или нет?
Сестра милосердия писал(а):
Если бы все люди рождались добрыми, честными, без капли эгоизма и расхлябанности, то воспитателям делать было бы нечего, в школах был бы идеальный порядок и дисциплина, отпали проблемы преступности, злоупотреблений дурными привычками и пр.
От того что все люди не рождаются добрыми, еще не значит что они все рождаются злыми.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 17:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6819
Откуда: Киев
VasyaBit писал(а):
От того что все люди не рождаются добрыми, еще не значит что они все рождаются злыми.

Не злыми, но ориентированными на собственное эго. Учитывать интересы и права окружающих людей нужно научить, так же, как соблюдать нормы поведения, принятые в цивилизованном обществе.
Ох, Вася, Вася!
Простите за личный вопрос: у Вас есть дети?
У меня двое сыновей.
Так вот. Ребенок ВСЕГДА намеревается делать то, что ему нравится. Допустим, стучать кулачком по клавиатуре, брать в рот разные предметы, рисовать на обоях и многое-многое, от чего его нужно отучить. Он должен знать слова можно и нельзя, хорошо и плохо, правильно и неправильно.
А как же иначе?
Некоторые легче поддаются воспитанию, другие хуже.
Моему старшему сыну достаточно было объяснить, почему нужно делать так, а не иначе. Скажем, переодеться после школы,а потом идти гулять, и он понимал и все выполнял. А младший болезненно привязан к тому, что ему доставляет удовольствие, и объяснить ему, что это вредно, опасно, всегда трудно, почти невозможно. Он приходит из школы, бросает рюкзак и бежит во двор, пачкает и рвет школьную форму, за уроки его усадить или оторвать от телевизора - проблема. Утром поднять - еще бОльшая проблема. Учителя жалуются, что он хулиганит на уроках. И откуда этот протест, неприятие мира взрослых?
Не знаю, но приходится принуждать его выполнять все правильно, иначе вырастет монстр.

VasyaBit писал(а):
Я и забыл что религия исказила понятие веры. Нет, одного знания недостаточно, знание это прежде всего прошлое, а вера это будущее, но это не та религиозная вера. Но проблема в том, что человек принимая бога, как правило, веру в человека теряет. Так что вряд ли вы сможете это понять.


Вы верите в человека? В светлое будущее? Имеете для это основания?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 18:04 
Сестра милосердия писал(а):
И откуда этот протест, неприятие мира взрослых?

Мир у вас неправильный.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB