Форум атеистов Рунета

атеистической морали действительно не существует. ибо атеизм лишь часть мировоззрения. причем очень незначительная часть
можно говорить о лишь влиянии атеизм на мораль.-а именно а не включении в нее мифологических конструкций.
мораль как общественный регулятор-должна через совесть создавать противовес антиобщественным поступкам..этот противовес не абсолютен но весом-его преодолеть не так просто..так вот мораль и совесть атеиста промолчит в тех поступках которые плохи лишь тем что осуждаются какой то конкретной религией..
ключевое слово "лишь" иной раз религия осуждает действительно социально злое явление..но чаще просто вредное с точки зрения религии...

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что это, корпоративная этика, или когнитивные искажения?

Христианские заповеди осуждают убийство, т.к. христианство -религия, значит при факте убийства мораль и совесть атеиста молчит???

учитывая уровень мышления верующего и мое знакомства с их образом мысле

я специально для особо одаренных -сделал уточнение:


не помогло
убийство не то явление которое осуждается лишь религией..
тут религия лишь включается в общий хор..
вы приводите пример явление которое осуждается лишь религией-тут конечно уже конкретика нужна ибо там христианство там буддизм

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Евгений, я же тоже мог написать о уровне мышления атеистов, т.к сам был атеистом и прекрасно знаю это изнутри! [/quote]






Я не буддист!! Разницу чувствуете?

Давайте тогда говорить о супружеских изменах, которые христианство также осуждает!!

И вот здесь общего хора уже нет!! И мораль которой нет, и совесть которой нет, у атеистов по их же словам, каким образом эти несуществующие качества могут создавать противовес антиобщественным проступкам??

Если их просто нет!

Мораль верующих никакая не мораль вовсе, а только кажется такой. В основе религиозной морали лежит не какой-либо объективный принцип типа категорического императива, или же стремление к благу самому по себе, а субъективная оценка действий верующего вымышленным богом (читай: так поп сказал). Поведение верующего подчинено одной цели: угодить богу. Высшей добродетелью и мерой добродетельности считается послушание.
Можно ли считать моральным человека, который поступает хорошо не потому, что это хорошо само по себе, а только ради того, чтобы заслужить чьё-либо одобрение? Мы с Иммануилом Кантом не считаем такого человека моральным.

увы но не могли..известный по любому форуму и этому тоже факт..
но вы бы и не старались-достаточно пробовать понимать





скорее осознаю

уже лучше

нет. хотя и здесь религия не одинока. но я понимаю ваше нежелание приводить те примеры где христианство в одиночестве..в наше время это уже как то даже стыдно..
но можно взять и этот пример
она у нас есть и у любого человека есть. мораль есть там где есть общество и поражается им и только им
я говорил что в нашу мораль не включены мифологические принципы и нету противовеса ряду явлений которые есть у вас.
к примеру я никогда не буду осуждать или как то препятствовать супружеским изменам..я не вижу каких то разумных объяснений тому что чья та измена нанесет мне какой то вред-я считаю личную жизнь людей их личным делом, и аморальным делом как раз считаю в нее лезть, именно тут совесть мне не позволит даже обсуждать а не то что осуждать такое явление как измена..
для меня очевидно что человек для которого измена недопустимое явление должен найти себе такого же партнера, а для кого это мелочь пусть так же смотрит на похождение своей жены..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Если ревнивый, то держи жену взаперти и на привязи, а коль отпустил, то сам себе злобный Буратино.
Мне вот на этот счёт нравится одна песенка:
Я не ревнивый, не брезгливый,
не злорадный,
от глупой ревности не долго
до беды.
И если милая гуляет,
как лошадка без узды.
Мне до звезды,
я до неё не
жадный.

Ошибаетесь, уважаемый. Если я делаю добрые дела, то делаю их как нечто естественное, заповеданное Богом, но не думаю: "а вот я сейчас выслужусь перед Господом, что Он мне даст за это?".

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Вы слишком молоды и не знаете, как осуждались супружеские измены в атеистическом СССР, равно как и сожительство вне брака. Можно было запросто лишиться работы, партбилета и вылететь из института.
Все это было на моих глазах.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

еще одно док-во того что идеология коммунизма религиозна по сути
вы Апостол прежде чем нападать -определились бы со стратегией-то ли нет у атеистов морали то есть и такая же как у верующих нехрена неясно..
у вас атеистический СССР ведет себя так же как христианская Церковь-вот жеж загадка..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..