Форум атеистов Рунета

А мы здесь причем? Мы что, филиал форума "Научный атеизм"?

Я даже больше скажу, МКСК, если не полностью, то наполовину содран с христианских заповедей - коллективизм, скромность и никакой аморалки. А до добра данный паллиатив довести никак не мог - власти испугались, что люди станут слишком самостоятельными еще до войны.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

В атеистическом СССР ничего подобного не осуждалось. Вот несколько примеров.

Фактический брак

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_женщина

http://www.ekhoplanet.ru/history_2033_16929

Вот только атеистичность СССР загнулась постепенно, с ростом влияния недоучившегося семинариста. К 1947 году от нее ничего не осталось. Атеизм стал ритуальным жестом новой религии. Которая. конечно же, из самосохранения не давала поднять голосу религии старой..

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ваши ссылки говорят только не о советской системе осуждения браков, сами-то читали ссылки из Вики, которые опубликовали? Они ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Пожалуйста, вам ссылка на реальную жизнь в те времена.
У первых коммунистов брак вообще считался пережитком. Мой дед был один из таких. С бабушкой они, прожив всю жизнь, расписались уже будучи пожилыми, что то надо было уладить по бумагам. А вот идеологический фанатизм был у некоторых действительно на уровне религии. Помню, перед смертью, к нему зашел старый товарищ, тоже коммунист. Так последней предсмертной просьбой деда было - положить в гроб книжку с портретом Ленина.

Вы сами-то видете противоречие в своем утверждении?
Ваш дед прожил всю жизнь со своей бабушкой...
а если бы они были разной веры?
Наверное, вы не поняли, что у "коммунистов" считалось пережитком. Наверное, не брак считался пережитком, а те преграды браку в виде разноверий?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я имел в виду регистрацию брачных отношений - вообщем спокойное отношение к формальностям.
По большому счету быть человеком не на бумаге, а на деле. Эти первые были романтики.

Во-первых, речь шла о вседозволенности, и я привел в качестве примера этот кодекс. Вы можете показать, где в нём говорится о вседозволенности?
Во-вторых, разве я говорил, что в своих поступках я придерживался этого кодекса?
И в-третьих, разве нынешнее общество то же, что и в семидесятых годах?



Не выдумывайте. Я знал многие семьи, у которых брак не был зарегистрирован, да и сам в СССР прожил с первой женой в сожительстве 13 лет, но никогда ни от кого не слышал осуждения по этому поводу.



Дело не в романтике. Во-первых, регистрация - это действительно формальность; а во-вторых, сожительство имеет некоторые преимущества: например, при покупке или продаже недвижимости не требуется согласия второй стороны.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

То есть данный форум--это форум НЕнаучного атеизма?

В третий раз напоминаю, что постил о том, что советская идеология была по сути квазирелигией.
Если Вы полагаете, что в 20-е годы эта квазирелигия не процветала, то ошибаетесь.
Но Вы совершенно правы--тогда очень многие считали, что брак и семья есть пережитки прошлого. Начитались "Происхождение семьи, частной собственности и государства". И, конечно, "Любовь пчел трудовых".
....Давно не был в вашем Сод...в Москве давно не был, но помню--где-то недалеко от американского посольства стоит интересный дом, задуманный как дом переходного периода-от традиционного общества с его браком и семьей к "новому обществу" с его отсутствием семьи как ячейки общества. Дом настолько интересен, что один иностранец, пожив в нем, даже диссер написал.
Основная задача Дома--переход к новой жизни. Мужчина и женщина есть лишь репродуктивная единица общества, детей сожители воспитывают только до трехлетнего возраста,затем их должно воспитывать государство. Кухни там соединены с душем, все постепенно должны отринуть кухонное рабство, с этой целью в Доме предусмотрена общественная столовая. На плоской крыше Дома--площадка для коммуно-общения. Есть такая и в самом Доме.
Да, движение "Долой стыд" и теория "стакана воды" (стоИт--пойди всунь в первую согласную на это особь с комсомольским значком, удовлетвори жажду) были весьма популярны в 20-е годы в СССР. Но вот сам В.И. Ленин был резко против и даже статью написал по этому поводу. Статьи у меня под рукой нет, я не Н. Андреева, генсек ВКП(б), но написал он примерно так: да, многие испытывают жажду, но многие ли при этом способны напиться из лужи, пусть из стакана, захватанного десятками губ? И еще он говорил про детей, что их интересы будут ущемлены. Ленин имел традиционные взгляды на семью как ячейку общества. Как и Сталин, хотя последний и был "горячим грузинским мужчиной". Вот в результате этого радикалы, большинство из которых были комсомольцами, потерпели фиаско и все-же в СССР возобладала традиционная семья, как наиболее приемлемая ячейка общества в постпервобытном обществе с его клановой (племенной) структурой и промискуитетом.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

А мне и не нужно выдумывать. Знаю, как из-за "морального разложения" (сожительства без официального брака) один человек положил на стол патрбилет. У Вас, будущего буржуя, его , небось, не было, Вам это и не грозило.
А у нас в институте любовная парочка на практике трахнулась, так их вызвали в комитет комсомола и тоже чуть не лишили билета и вообще пребывания в числе студентов. Пришлось каяться и обещать вступить в законный брак. Если комитет комсомола ходатайствовал об исключении тех или иных студентов из института, ректорат шел навстречу. При этом, повторюсь, наш вуз поставлял на рынок интимных услуг более половины путан, но все делалось тайно и, видимо, не без коррупционной составляющей.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)