Караван писал(а):
СТОП!
Чьи деяния? А "БОГ" - это что? Как он описан?
Вы предложили ветхозаветного бога. Следовательно это бог, описанный в ВЗ вместе с творениями, потопами, авраамами и т.п. Что-то не так? Или вы определяете Бога как нечто, разговаривающее из кустов?

Тогда рассуждение пойдет по иному кругу.
Караван писал(а):
А "БОГ" атеиста?
Вам уже не раз говорили, что у нас нет какого то конкретного бога, с которым мы, так сказать, боремся. Мы с вами можем обсудить существование ветхозаветного бога, вашего бога, Аллаха, Витцли-Пуцли. Нам без разницы.
Караван писал(а):
Это чужая аксиома?
Аксиома - очевидная вещь, не требующая доказательств. Концепция же Бога - не аксиома. Ее треба доказать.
Караван писал(а):
А как она описана?
Как вам будет угодно.
Цитата:
Ничего мы не выяснили. Чего нет-то?
Ветхозаветного Бога, который совершил множество чудес.
Цитата:
Казнь Иисуса - это форма дискуссии?
Это наказание за подрывную деятельность и кражу осла.
Цитата:
Бан верующего - это форма дискуссии?
Бан дают за нарушения правил форума. Если я вас, к примеру, обругаю, то меня забанят не смотря на мою религиозную ориентацию. Если я буду флудить, меня забанят. Если я, забаненный ранее, вновь зарегистрируюсь на форуме под другим ником, меня забанят. Чем верующий лучше меня, спрашивается? Почему его не должны банить за то, за что могут забанить меня?