Форум атеистов Рунета

Я в пруду ловил на сало,
И, конечно, на «Агдам».
Наловил ведро русалок –
Кочегару всех продам.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А что такое по-вашему мнимость, хитрый бог подмигивающий из кустов?
Как раз плоскость это и есть наглядное представление комплексных чисел.

Про реактивное сопротивление пример неудачный. Предприятия тратят вовсе не мнимые, а вполне реальные деньги за реактивную мощность. Про cosФ слышали? Только обычно гасить индуктивную нагрузку приходится.
Если не греется конденсатор, то это вовсе не значит, что не греются провода. А вот для расчета электрических цепей комплексные числа помогают здорово. Физический смысл вектор (опять берем плоскость!) отставания тока от напряжения.

Есть.


Мы Сотворены Словом Божьим.
Программа и программист - это очень отдалённая аналогия, но ничего лучше никто пока не выдумал.

Причем матерным!

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Отрицательная абсолютная температура - больше бесконечности.

Поскольку женская грудь совершенно идентична таковой у русалок, то совершенно очевидно что люди произошли от русалок.

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Каким образом?

А какую практическую пользу несёт в себе эта информация?

Аналогия чего?

Жертва ЕГЭ...
Страница из книги "Температура" Смородинский, 1981 год, издательство "Наука" вышла в библиотечке "Квант" 12м номером:

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Сформулировано доступно, хотя пока недоступно ЗАЧЕМ это сделано.
Сразу видна подчинённость, зависимость.
Адекватные люди (подлинно религиозные) соблюдают нормы потому, что они так воспитаны, по другому - натренированы.
Для них это естественно.
А соблюдение норм из умозаключений, как в Вашем случае - это противоестественно и тянет за собой шлейф ошибок.
ИМХО.

Ну, допустим вскрыли.
Ну, допустим нет.
Пустая трата времени.
А если ПОКА нет?
Возьмут и появятся.
И что это за норма (вскрытие отсутствия доказательств)? Как она формулируется у членов общества?