Kvaz писал(а):
глупый наверное в вашем понимании. Здесь из верующих вообще одни умники в этой теме дискутируют, один закорючками Бога доказывает, другой какими то комиксами..Наука бьётся и находит доказательства, и не для того что бы мистику Писаний опровергать , то что они не удовлетворяют лично вас, ваши проблемы, но тогда дурика то не включайте, что бы быть последовательным скажите честно почему—только искренне—по-христиански, почему эта теория вам так мешает и что предлагаете взамен ?..
надуманная теория Дарвина это очередная человеческая глупость ничем не доказанная, и сегодня наша наука понятия не имеет откуда взялась жизнь на планете Земля. есть отдельные теории, гипотезы и фантазии, но Я склоняюсь к версии
Цитата:
Теория стационарного состояния
Согласно теории стационарного состояния, Земля никогда не возникала, а существовала вечно; она всегда была способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень незначительно. Согласно этой версии, виды также никогда не возникали, они существовали всегда, и у каждого вида есть лишь две возможности — либо изменение численности, либо вымирание.
Однако гипотеза стационарного состояния в корне противоречит данным современной астрономии, которые указывают на конечное время существования любых звёзд и, соответственно, планетных систем вокруг звёзд. По современным оценкам, основанным на учете скоростей радиоактивного распада, возраст Земли, Солнца и Солнечной системы исчисляется ~4,6 млрд лет. Поэтому эта гипотеза обычно не рассматривается академической наукой.
Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определённых ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводит в качестве примера представителя кистепёрых рыб — латимерию. По палеонтологическим данным кистеперые вымерли в конце мелового периода. Однако это заключение пришлось пересмотреть, когда в районе Мадагаскара были найдены живые представители кистеперых. Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми останками, можно сделать вывод о вымирании, да и в этом случае весьма вероятно, что он окажется неверным. Используя палеонтологические данные для подтверждения теории стационарного состояния, её сторонники интерпретируют появление ископаемых остатков в экологическом аспекте. Так, например, внезапное появление какого-либо ископаемого вида в определённом пласте они объясняют увеличением численности его популяции или его перемещением в места, благоприятные для сохранения остатков. Теории самозарождения и стационарного состояния представляют собой только исторический или философский интерес, так как результаты научных исследований противоречат выводам этих теорий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E7% ... 8%E7%ED%E8