Форум атеистов Рунета

Не этот, так другие каналы будут показывать...

_________________

СНМ показывает ВГТРК. Сам мультик - да, конечно, могут и другие показать. Но, помимо "Ну, погоди!" я на вскидку могу припомнить еще пяток мультиков, в которых герои курят, асоциально себя ведут или присутствует насилие. И речь только о наших мультиках.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Совершенно верно. Сам наблюдал, как после просмотра "Том и Джерри" четырехлетние детишки начинали подражать героям, гоняясь друг за другом с целью молотить по голове чем только под руку подвернется. А чего - смешно же (когда не твоя голова)...

_________________

Честно говоря, у меня этот нынешний министр культуры кроме удивления и возмущения ничего не вызывает. "Ну, погоди!", это часть нашей культуры, и вааще, гнать пинками идиота! У меня уже здоровья не хватает, Фурсенко - образование спартачил, теперь недоумок займётся культурой, в МО, Табуреткин злодействует, Что ещё осталось спартачить?

А "спартачить" - это действовать как Спартак?...

_________________

Бриг, я специально упомянул, что это наши, даже еще советские мультфильмы. "Том и Джерри", а также "Щекотка и Царапка" здесь ни при чем.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Для того и привлекаются эксперты, чтобы учитывать нюансы при определения необходимости каких-либо запретов.

_________________

Вот Вам недавний пример. Две экспертизы, проведенные профессионалами, в деле Pussy Riot не нашли ни разжигания, ни мотива религиозной ненависти. Третья, которая почему-то включала в себя юриста (?) мотив "нашла", однако обосновать не смогла и, как и Вы, доказывала не мотив религиозной ненависти, а оскорбление чувств верующих. Причем все эти "эксперты" не скрывают своей приверженности православию, что ставит под сомнение их объективность. Как у Жванецкого: "Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?".
Вот и вопрос - если что захотят запретить, так и экспертов подходящих надыбают. Как сказал кто-то (не помню, кто): "А кто будет определять, что порнография, а что - нет? Почему, например, кто-то считает, что, если женщина развела ноги под углом, допустим, 15 градусов, то это еще эротика, а если 16 - то уже порнография?"
Короче, есть большие вопросы к тому, кто, что и как будет определять. Наверняка сейчас в эксперты попы полезут, да еще небезызвестный Дворкин-сектовед подтянется.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Согласен.


Так же как и большие вопросы к тем, кто оправдывает порнографию "недостаточным углом разведения ног"...

_________________

а 180 - это гимнастика