Форум атеистов Рунета

Видимо не дорос.

Ученым впервые удалось сфотографировать атом водорода при помощи фотоионизационного микроскопа. На снимке видно распределение электронной плотности атома.http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

возьмите старый советский микроскоп в школе-там легко убедится в отсутствии посторонних элементов
а нас задача доказать а не увидеть

у вас кто т опросит ПОКЗАТЬ Бога-вас просят ДОКАЗАТЬ
вы утверждали что док-во есть
в студию

это вывод от сравнения двух опытов


ну и ладушки. жду док-во существования Бога..можете использовать копипасты, приборы и т.п.
никаких ограничений


голословно

не видел. но и цели такой не ставил. надо докзаать что существуют а не увидеть
с Богом такая же задача
что вы мнетись то? доказывайте!


сочувствую. ну так очень просто-1)находите мои высказывания о Боге 2) берете их в цитату 3)спрашиваете что неясно
ну это вы тупо проигонрировали факты..нашли чем гордится

Писание, Предания, Жития святых, проповеди и т.п

объект определяемый разными религиями по своему.

меня вполне устроит степень совпадения в описании


с любым из многих млн. богов..проблемки в том что никто не может доказать существования любого Бога-хотя обещают регулярно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Переход на личности, попытка оскорбления собеседника.
Аргументов-то нет.

Господь увидел‚ что Моисей идет посмотреть и воззвал к нему из горящего куста:
«Моисей! Моисей!… Не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь,
есть земля святая…

Брал, написано же выше.

Доказательство в студию!

Почитайте внимательно где есть доказательство, у кого и в каком виде.

Имеющий массу недостатков по причине ограниченности наблюдателя - человека.

Доказательство существования чего, чего?

Так докажите.

сочувствую. ну так очень просто-1)находите мои высказывания об Атоме 2) берете их в цитату 3)спрашиваете что неясно

Нет, короче.

Короче, слышен звон, да не понятно, где он.

Но это никак НЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод.
Это ваши личные тараканы и проблемы.

В общем, каша в голове.

Это отрицание.

Можно подумать, что они вам нужны.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

еще раз!? выше же есть-все ваши претензии свелись к тому что увидеть нельзя простым глазом-а с этим никто и не спорит

мне нужно оно ЗДЕСЬ и ввиде-принятом в научной методологии

чего вдруг? наблюдатель то одинаково ограничен в ДВУХ опытах..значит все его минусы - взаимоисключающие



Бога! вы то слепой

с атомом-см. выше. с Богом-жду о твас

зачем вы МНЕ -повторили мой же ответ? мне с атомом-все ясно-я что ли докапываюсь к вам с вопросом что такое атом? вроде как нет

ничего кроме набора слов-в перечисленном мной виде-нет


понятно-в религиях..пролосновные варианты слышал хорошо..кого нибудь божка папуасов могу и не знать , да

чего вдруг? наоборот-все что описанно одинаково -это и есть объективно, чт опо разному-субъективные мелочи


это не моя каша. других богов мне никто не дает. хотите создайте -своего
я вас ни в чем неогрничиваю-и прошу дать док-во существования ЛЮБОГО бога


это вывод из нашей беседы
док-ва есть?
в студию
нет -свободны

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Атомов нет и никогда не было.

Ой, какой забавный старичок.


А Вам нет смысла говорить, какой Вы. Ну, знаете, есть острый конец, а есть...
А в прочем, ладно.
Бог - это СВЕРХ-естественное. То, что находится за пределами человеческого опыта. Тут, правда, человек должен понимать, что такое опыт и как он формируется. Это не каждый знает.
Так вот, прежде всего, Бог, - это то, что находится за пределами восприятия органов чувств.
Но не всё и не всегда. Например за пределами восприятия некоторых особей находится даже собственная кожа. Основную массу времени такие люди вниманием обращены во внешний мир.
Так вот в такие моменты можно смело сказать, что кожные ощущения находятся ЗА ПРЕДЕЛАМИ восприятия органов чувств.
Но это не Бог. Ещё не Бог.
Это пример.
Здесь не нужны приборы. Здесь наоборот, достаточно понять, что слепы как раз такие "люди".
Ещё слепы.

потому что вы их увидеть не можете?

.
меня устраивает ваше определение. доказывайте сущестование такого Бога

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я так и знал, что вы из детсада. Младшая группа.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

В смысле? Кого их?
Атомов? Нет конечно, просто их не было никогда и нет.

А что тут доказывать? за пределами органов чувств дохрена чего есть.
Это "очевидно".