Форум атеистов Рунета

В смысле? Кого их?
Атомов? Нет конечно, просто их не было никогда и нет.

меня устраивает ваше определение. доказывайте сущестование такого Бога

А что тут доказывать? за пределами органов чувств дохрена чего есть.
Это "очевидно".

а зачем тогда было просить у меня док-во?

я вам более простую задачу ставлю-может там и дохрена чего есть-но докажите что есть Бог
сами же вызывались!
что есть Бог-вы наконец определили
вперед

Если бы Вы привели доказательство, научное, логичное, то я бы просто повторил это. Ну, например, с Богом. И все остались бы довольны.
А Вы...
Ну, в общем не привели.

Эээ...
Евгений, Вы согласны, что за пределами органов чувств много чего есть?

Ну так в этом во всём Бог.

так что сорри-но вы тупо проигнорировали мое док-во а не опровергли

а доказать?

Ну, допустим, так оно и есть. Но не факт.
А я утверждаю, что никакого доказательства нет и быть не может.

И вообще меня интересует некий способ, который позволит объективно оценить произошедшее.
Процедура, которая не зависит от убеждений конкретных индивидов.

Ну так и Вы, протягивайте руки к раскалённой печи (ледяной проруби) и почувствуйте глас Божий.

то теперь просто заявляете о право голословно утверждать.

весь набор научной методологии в вашем распоряжении

не почувстовал гласа

сразу утверждалось о НАУЧНОМ док-ве-а науке все просто..

науке все просто..

все

просто..

Броуновское движение как немарковский случайный процесс

Хорошо разработанная за последнее столетие теория броуновского движения является приближенной. Хотя в большинстве практически важных случаев существующая теория даёт удовлетворительные результаты, в некоторых случаях она может потребовать уточнения. Так, экспериментальные работы, проведённые в начале XXI века в Политехническом университете Лозанны, Университете Техаса и Европейской молекулярно-биологической лаборатории в Гейдельберге (под руководством С. Дженей) показали отличие поведения броуновской частицы от теоретически предсказываемого теорией Эйнштейна — Смолуховского, что было особенно заметным при увеличении размеров частиц. Исследования затрагивали также анализ движения окружающих частиц среды и показали существенное взаимное влияние движения броуновской частицы и вызываемое ею движение частиц среды друг на друга, то есть наличие «памяти» у броуновской частицы, или, другими словами, зависимость её статистических характеристик в будущем от всей предыстории её поведения в прошлом. Данный факт не учитывался в теории Эйнштейна — Смолуховского.

Процесс броуновского движения частицы в вязкой среде, вообще говоря, относится к классу немарковских процессов, и для более точного его описания необходимо использование интегральных стохастических уравнений.

Несчастный.

О которой Вы представления не имеете.

отрицание

Броуновское движение как немарковский случайный процесс
Хорошо разработанная за последнее столетие теория броуновского движения является приближенной. Хотя в большинстве практически важных случаев существующая теория даёт удовлетворительные результаты, в некоторых случаях она может потребовать уточнения.

а что увидел? а ту саму копипасту-которой вы почему то от меня так боялись
такое вот отрицание