Kochegar писал(а):
Цитата:
можно пожалуйста ссылку или пример подобных поисков привести?
Например вот:
http://www.secret-r.net/arkhiv-publikat ... ga-i-naukaПравда, поскольку фотографий и видео так и не представили, то и значит не нашли.
цитата с той статьи писал(а):
но при чем тут Бог? Подобный «заповедник с тепличными условиями» вполне могли для нас создать могущественные Древние Цивилизации,
т.е. наука у нас теперь вот так изъясняется - инопланетяне... круги на полях, отключение электроники... что следующие? экстрасенсы?
это не наука. я просил науку.
вы написали что наука этим занимается... вот поэтому и просил.
МФА писал(а):
Уверенность бывает разная. Одно дело уверенность основанная на рациональном анализе сложившейся ситуации, и просто тупая вера без каких-либо обоснований, лишь на основании внутреннего чувства.
Я вам указывал на это.
Уверенность в своих убеждениях в первую очередь. Если у вас убеждение ничем не подкреплены и вы или другие не разу не запнулись, об это, ещё не говорит о том что вы должны страдать или не страдать.
Логика нас учит быть последовательными в своих убеждениях, в случае верующих она строится на вере... у вас она из ниоткуда появляется и логикой это врядле можно назвать.
Это как раз надо расматривать случай с плесенью, само слово "плесень" ненужно относить к себе и как оскорбление...
sergey писал(а):
lips писал(а):
Про сатанистов не понял, почему нельзя отнести к атеистам
Мы не против бога. Нельзя быть против того чего нет. Приставка A – с греческого означает отсутствие. Атом -отсутствие деления (неделимый), азот – отсутствие жизни (безжизненный). Атеизм -отсутствие божества. В широком смысле атеисты говорят об отсутствии каких-либо сверхъестественных существ, отсутствии загробной жизни.
Сатанисты верят в загробный мир. Они просто антиподы христианства. На первом месте среди грехов у них человеческая глупость.
сатанисты антиподы, а атеисты нет? официально то конечно да, сатанисты такие же верующие... но они так же отвергают христианство как это любят делать атеисты. просто те при этом почитают сатану, а вы науку... но интересы то у вас общие.
Львенка писал(а):
нет. потому что ни разу не религиозная, ни разу не община
Ну почему сразу нет)
вики писал(а):
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять
вот у вас целый форум тут.. община это та что идейная община...
идейная община в вики писал(а):
целенаправленно созданное местное сообщество людей
Львенка писал(а):
(Почему-то думаю, что вы и сами это знаете, но для чего-то же вам надо ТАК повернуть разговор. Для чего?)
Но вообще вот многие пытались объяснить, но я так и не услышал правильных ответов)
для чего же наука атеизму. но всё это мировоззрение ваше не более чем обычный скептицизм, со стороны науки.
т.е. - атеисты отчитывают религию и при этом! не предолгая ничего взамен.
научный атеизм - это научный скептицизм в отношении сверхъестественного.
научный скептицизм писал(а):
философская позиция, согласно которой все утверждения, не имеющие эмпирических доказательств, должны быть подвергнуты сомнению
атеисты не то что бы не верят в бога, неизвестно верят они в него или нет, атеисты просто специализируются на критики богов.
Это сформулировано на определении из вики, атеист необязательно должен не верить в бога, он может верить, но он должен при этом умело его критиковать.
тогда раз уж вы не смогли предоставить не одной умелой критики создателя т.е. пилота того самого самолета с плесенью в хвосте... перейдём к критики самого атеизма... чем же заниматься плесени по мнению атеистов, если молится при этом нельзя?
ненужно плесень как оскорбление принимать к себе. просто моя неумелая фантазия не смогла более удачную метафору выбрать
Вход
FAQ
Поиск
