Невер писал(а):
А почему только дизайнер? А где конструктор, программист? Один в трех лицах?
Вот-вот! Так и быть, расскажу, хотя на атеистическом сайте о таких сокровенных религиозных вещах не стоило бы говорить…
В христианстве Святая Троица создаёт и поддерживает творение.
Бог Отец — это генератор идей, Сын разумный исполнитель Его замыслов: Дизайнер и программист, ИМХО экспериментатор (последнее не общепринято).
Это трансцендентное начало бытия.
Святой Дух внедряется в материю (имманентно), поддерживает все сотворенное изнутри и в сотрудничестве с Сыном выполняет заложенную Им программу. Его можно условно отождествить с энергией.
Поскольку человек это образ и подобие, то не трудно видеть, что здесь есть аналогия, проявляющаяся в творческом процессе.
Вначале в его сознании возникает идея (аналог Отца), например, велосипеда. Затем он обдумываем будущую конструкцию , что-то рассчитывает, макетирует (аналог Сына) и, наконец, создает само изделие, используя свою энергию, материалы и все имеющиеся у него навыки (аналог Духа).
Невер писал(а):
Напомню, что творческое происхождение мироздания называется креационизмом (от лат. creatio, род. п. creationis — творение).
В противоположность ему есть синергетика — наука о законах самоорганизации сложных развивающихся систем. Основоположники ( Пригожин, Хакен , в россии Курдюмов).
Термин “синергетика” (греч. — содействие, сотрудничество) использовал Г. Хакен. Она изучает любые самоорганизующиеся системы, состоящие из многих подсистем (электроны, атомы, молекулы, клетки, нейроны, органы, сложные многоклеточные организмы, люди, сообщества людей).
У синергетиков есть преимущество. Если они чего-то не знают, то прямо говорят: пока науке это неизвестно, но надеемся позднее понять.
Креационисты используют нечестный прием. Если есть Творец, то им надо бы его предъявить. Но предьявить некого и нечего, кроме вымыслов. Значит кто в него не верит пусть сам и доказывает, что его нет.
Отлично! Синергетику я обожаю, ибо она подытожила мои несмелые догадки и предположения. Интересно, что здесь недавно прочитала, будто бы это лженаука. Но Бог с ними, непримиримыми…
И не вижу ни малейшего противоречия с креационизмом, так как развиваться и совершенствоваться путем самоорганизации может и сотворенный мир, если в него первоначально заложены определенные закономерности. Ведь при самоорганизации, например, при сворачивании белка в глобулу, действуют электрические заряды с присущими им свойствами притяжения — отталкивания.
Креационизм — это естественное стремление людей сохранить веру в Творца безотносительно отвергнутых современной наукой библейских историй, потому что для нормального мышления идея сотворения абсолютно не противоречит науке, о чем лично я уже писала здесь десятки постов.
Невер писал(а):
Ну а если и есть некое общее базовое управление вселенскими событиями? Так и что из этого? Мир каким был, таким и останется. Так это скорее опять интересно для науки, а не для веры.
Что касается религий, то они спекулируют на чувствах верующих содавая всевозможные иллюзорные интерпретации миротворчества в первую очередь для людей необремененных знаниями. Но в общем-то довольно правильно заметил Катющик, что спрос на религии сохранится еще долго и если не будет религии своей, то эта ниша быстро заполнится чужой.
Да-да-да, замечательно (так говорит Катющик, когда собеседник высказывает правильную мысль, но делает неправильные выводы, которые он с блеском опровергает). В религиях много всякого-разного накопилось, неприемлемого для современного гуманитарного взгляда на мир. Но нужно учитывать и то, что без религии цивилизация имела бы много трудно разрешимых проблем.
Вход
FAQ
Поиск
