Форум атеистов Рунета

Потому что духовное проявляется в материальном. ЕА лучше бы об этом написал.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Именно. Другого мира банально нет.
Во-первых, это уже не христианский бог. Во-вторых, даже такое воздействие принципиально запрещено из-за предела Вселенной: да и вы не сможете передать информацию быстрее скорости света. В-третьих, наши мысли не воздействуют на наше поведение, оно управляется мозгом. Нейронами и гуморально. "Мысль" только иллюзия управления чем-то, что вне тела. Это, кстати, тоже наука (см. эксперимент Либета, например).

Вывод: христианский бог невозможен в этой Вселенной.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

На это все шарлатаны ловят себе паству. Что тут "незаурядного"?
С таким же успехом можно, например, заявлять, что камни на землю переносят леприконы. И планеты они толкают по орбитам. Но наука-то тут при чем?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

все еще жду формул-напрасно да? новое объяснение значит-а старое можно даже не изучать? Ньютона оно понятно даже в школе проходят
с ОТО-все хуже легче объявить его доработкой Ньютона-и думать что опровергнув Ньютона-автоматом сольется и Эйнштейн -так?
но у вас и Ньютоном то проблемы? основной закон-я у вас выбить не могу 4ый пост подряд


фриков любят не за это-я уже сказал их любят за чувство собственной значимости-суперэгоизм-ну или гордыня если по христиански
я тоже водолей по гороскопу и тоже люблю все новое-у меня подписка на АРХЭ Постнаука и т.п. -ни дня без лекции
а фричеству то я и не подвержен-так что не там причины ищите
причина одна -хочется быть носителем Истины-а разум для этого слабоват..у меня тоже слабоват-но у меня гордыня не зашкаливает
терплю


а вы ко мне и не приставали-так что отстать не могли это я к вам пристал-и как видите-ничего на выходе с вас нет..а почему? а потому что вы в режиме ПРОПОВЕДЬ-ни диалог, ни диспут ни даже лекция -а проповедь
мол слушайте и благоговейте ! нет свободны! так?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

так человек это тоже духовное проявляется в материальном-и никаких проблем с наукой

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Докажите.



Предел Вселенной, если он есть, и скорость света имеют лишь такое отношение к Богу, что Он Создатель всех закономерностей нашего мироздания.

Так что воздействует на поведение индивида - мысль или нейроны, аксоны, синапсы? ?
Мысль, вообще, реально существует?
Выступает, скажем, премьер-министр в Думе и заявляет: мои нейроны свидетельствуют, что ваш новый законопроект не может быть выполнен из-за недостаточного финансирования.
Как на него посмотрят нормальные люди?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Евгений!
Вот не нужно утрировать.
Моя "проповедь" может относиться только к религиозным вопросам, то с поправкой на ИМХО.
На Катющика указала, как на явление, которое не заметить не возможно.
Интернет взорван.

Но я все сказала и умолкаю. Об отличии трактовок гравитации у Ньютона и Эйнштейна особый разговор. Его нужно вести в ветке "Наука", куда мне вход запрещен. А Вы можете там найти себе собеседника и, возможно, что-то для себя прояснить.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

имхо я сглаживаю углы

нет тут речь не о религиозном понятии а именно а "режиме" разговора
я про этого фрика только от вас узнал-т.е. даже борцы с научными мифами о не мне знают
но видите ли слава-того в пользу кого проповедь-мало нужна-вот если бы формулы вы привели -это да !

да нет там ничего особого-в приложении к нашей беседе-важно лишь что Ньютон-это уровень школы ни тебе высшей математики ни тебе геометрии Римана

нет спасибо-я там уже все прояснил. никто не мешает поговорить и здесь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы же не смогли его предъявить? Вмешательства в законы мироздания не зафиксировано?
Вывод: духовный мир - фантазия Сестры милосердия.
Да нам это пофиг. Главное, что бог сам обязан подчиняться законам мироздания.
Вам же объяснил я уже. Нейроны. Мысль - это иллюзия, она появляется когда мозг уже принял решение.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это модифицированная теория Платона, которую сам же Платон и опроверг в диалоге «Парменид», а Аристотель и вовсе упразднил за ненадобностью. Единственное, что его подвело, а может быть не его, а поздних редакторов сборника под странным названием «Метафизика», который Аристотель не писал и, кажется, даже не планировал писать как самостоятельную книгу, это некоторая небрежность в терминологии. Доходя в своих размышлениях до источника всеобщего движения, он (или компиляторы с переписчиками и комментаторами) доходит до первой сущности, которую он неосторожно называет Перводвигателем. Лучше это было бы назвать это всеобщим принципом движения, ибо всё существующее претерпевает различные формы движения: перемещение, изменение, превращение. А это и означает, что в природе действует всеобщий принцип движения. Бытие есть движение.

_________________
Христос воскресе!