Форум атеистов Рунета

Ну да я уже понял что вы тут только угараете с самих себя, но я ещё Миклована жду он сейчас придёт и будет с умным видом объяснять мне что я не прав, у него это хотя бы получше получается чем у вас

_________________
При помощи совпадений бог сохраняет анонимность(с)Эйнштейн

Я не верю в контактеров так, как верю в Бога. Просто допускаю их существование, потому что не обязательно земная жизнь уникальна во Вселенной.
Что касается пункта: мы выбираем сами, то есть много обстоятельств, когда выбор навязывается нам, а нам кажется, что это наш собственный выбор.
Об этом я написала в моем предыдущем сообщении "О добре и зле", а именно - темные духовные силы внедряются в наше сознание и действуют изнутри так, что мы принимаем это за наш собственный выбор.
Избежать этого можно одним-единственным способом - быть в религиозной вере под защитой сил света.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Ну, почему же сразу "угараете"? Может, у вас есть какое-то объяснение, чем одни суеверия лучше других, чем одна мистика предпочтительней другой?
Думаю, не одному мне было бы интересно заслушать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сестра милосердия Вообще-то о добре и зле мы здесь неоднократно беседовали за время Вашего длительного "академического отпуска". Но думаю в этой теме тоже это вполне уместно.
Что касается "собственных мыслей", то я как-то уже писал, что мой друг патентовед всегда мне говорил, что прежде чем излагать "свое" ищи, что об этом было сказано другими. Нередко оказывается, что "твои" мысли уже давно всем известны или схожи. Придумывать же "собственные мысли" на пустом месте дело не благодарное и получается не "загашник", а "гадюшник".
К сожалению "прекрасная цитата" из статьи не отражает всей ее глубины. Поэтому, на всякий случай сообщу, что взял я ее здесь. Но очень сомневаюсь, что будете ее читать.
Сразу скажу, что в природе добра и зла нет. Волки в лесу за съеденных зайцев каяться не ходят. У них и церкви нет и они вообще неверующие. Но хищникам любым кушать надо, иначе они вымрут. Природный мир жесток и коварен. Люди тоже хищники, истребляют миллионами сельскохозяйственных животных и злом это не считают.
Социальный мир также имеет многоуровневое строение. При этом высшие уровни существуют за счет разрушения или упрощения низших уровней, использования их ресурсов и творческого потенциала.Прошло уже около 2 тыс. лет как приходил спаситель. Ну и что-нибудь после этого изменилось? Весь мир все это время занимался взаимным уничтожением, захватом территорий и истреблением народов. Чего стоят только две мировых войны в прошлом веке, когда уничтожалось население целых городов и селений. Ну и где был ваш спаситель? А оправдывать фашизм, нацизм, расизм, терроризм могуществом дьявола не только безнравственно, аморально, но и преступно.Никто и ниоткуда за Землей не наблюдает. Слишком мелка эта сошка для космических масштабов.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Заметил что вам нравится физика...
Формула есть для вычисления силы света видимого диапазона

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0
единицы измерения канделы, 1 свеча = 1 канделе

_________________
При помощи совпадений бог сохраняет анонимность(с)Эйнштейн

Индуктивное мышление - переход от частного к общему.
А дедуктивное мышление - это наоборот, переход от общего к частному.

Правильнее разделить мышление на рациональное и иррациональное.
Рациональное – знание, постижимое с помощью разума и непротиворечащее логике.
Иррациональное (от латинского irrationalis – неразумный) – находящееся за пределами разума, алогическое, неинтеллектуальное, несоизмеримое с рациональным мышлением или противоречащее ему. Иррациональное – нечто, находящееся за пределами разума, противоречащее логике. Обычно противопоставляется рациональному как разумному, целесообразному, обоснованному. Понимание иррационального зависит от определения понятия рационального.(с)

Атеисты пользуются рациональным логическим мышлением. Верующие - иррациональным, образным. Есть гипотеза, что это связано с приоритетом полушарий мозга. Рационалисты - левополушарные логики, а иррационалисты - правополушарные образники. Примирить их невозможно.

Моцарт и Сальери
... Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Я стал творить; но в тишине, но в тайне,
Не смея помышлять ещё о славе.
Нередко, просидев в безмолвной келье
Два, три дня, позабыв и сон и пищу,
Вкусив восторг и слёзы вдохновенья,
Я жёг мой труд и холодно смотрел,
Как мысль моя и звуки, мной рожденны,
Пылая, с лёгким дымом исчезали.
А. С. Пушкин

Впрочем есть гармоничные личности с одинаково развитыми полушариями мозга. Логик вовсе не обязан быть аскетичным, например, по отношению к искусству. Многие известные ученые любили музыку, живопись, поэзию и при этом не заморачивались поисками их логического смысла, оставаясь лишь во власти эмоций.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Богопознание иррационально.
Но и логикой проверяется. Не даром же есть такие "безупречно логические" доказательства существования Бога от средневековых мыслителей и от Канта.
Ну, а на современном уровне знаний так называемый "бог пробелов" существует и интереснее всего, что "пробелы" расширяются и будут ли заполнены наукой - еще вопрос
В каждой отрасли знаний есть "подпись" Бога.
В астрономии это Луна, угловые размеры которой могли бы быть любыми, но почему-то они точно совпали с угловыми размерами Солнца.
В биологии это ИМХО шапероны, которые никак не могли образоваться естественным путем (хотя и наследственный код мог бы претендовать на "подпись").
В физике и химии - атом водорода.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Приложение


Доказательство существования Бога
Телеологическое доказательство, основанное на представлении о целесообразном устройстве мира, можно представить, по Канту, следующим образом: 1) в мире господствует порядок, уста­новленный в соответствии с определенной целью и величайшей мудростью; 2) порядок этот при­надлежит вещам лишь случайным образом, и природа вещей не могла бы сама по себе естествен­ным образом согласовываться с определенными конечными целями; 3) значит, существует выс­шая причина мира - мыслящее существо. Кант сводит это доказательство к космологическому, т.к. здесь речь идет о случайности мира, а последнее рассматривается им как частный случай уже рассмотренного онтологического доказательства

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Пробелы расширяются? Оригинальная фантазия! А в реальности получается так, что для "бога пробелов" этих самых пробелов как раз всё меньше и меньше.

В общем, пофиг Вам на всё то, что тут писали по этому поводу оппоненты. Отсюда риторический вопрос: стоит ли вообще с верующими дискуссии вести?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Все бы хорошо, но в мире не господствует порядок, а Сестра милосердия нам демонстрирует пренебрежение разумом и обскурантизм.
И это многое говорит даже не о ней, а о религиозной вере.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг