Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Евгению.Ток смещения это не настоящий ток.
ага ага-вот так и знал что так ответите! Войско взбунтовалось ! Ток говорят - не настоящий!
чего ненастоящий то? из того что вам в школе не рассказывали? ну так и я в институте лишь узнал .Настоящий ток-если пользоваться вашей терминологией-это сумма трех токов, если только металл -то частный случачй имеем лишь ток проводимости
Цитата:
Частицы сидят каждая на своем месте, просто заряды этих частиц ориентируются в одном направлении, и диэлектрик в целом поляризуется.
Где здесь выравнивание?
ну так может легче признать что это вы чушь сочинили про выравнивание? чем обзывать ток ненастоящим?
про ориентацию в одном направлении-вы видимо забыли что ток у нас в розетке переменный? плюс и минус там постоянно местами меняются с частотой 50 Гц-если не в США живете? да понимаю-это уже рушит вашу красивую аналогию про выравнивание даже на токе проводимости-вместо выравнивания-получаем движение туда сюда-этакое взбалтывание? на при токе смещения-дипольные частицы у которых с однйо сторны + а с другой минус-просто вращаются а не двигаются туда сюда. совсем все некрасиво да?
Сестра, скажите как по вашему "ваш" ток преодолевает конденсатор? вот бегут электроны бегут-стремятся выровняться и тут раз пластина ! и слой диэлектрика. и что все? обрыв цепи?

Цитата:
Оно в том, что частица "вынуждена" совершить поворот подобно тому, как вода в реке "вынуждена" обрушиться вниз из-за разности высот в плотине.
извините но совершенно не "подобно" что общего у вращающегося "бублика" и падающей воды?

вот вообще аналоги не рулит

Евгений, при чем тут переменный ток? Ясно, что при питании от сети частицы будут крутиться частотой 50 гц, и то не всегда. Есть идеальные диэлектрики типа фарфорового изолятора, которые, вообще, не чувствительны к электрическому полю.
Я говорила, конечно же, о постоянном токе, когда объект поляризуется т.о., что на концах его появляется напряжение.
А частица крутится под воздействием внешнего поля потому, что такова её природа. И аналогия с водопадом вполне корректна. Как вода стремится занять положение с минимальной энергией, так и заряженная частица ориентируется в электрическом поле так, чтобы произошла разрядка напряженности.