Форум атеистов Рунета

5fingers
Я думаю традиционно при этом зрелище не получится,сблюют .

_________________
Dum spiro spero

Мухин, да вы умнеете не по дням, а по часам". Такая "проницательность!
Вот только извращённые они или нет - дело второе, относительное.
Для вас, Мухин, нет секса, а есть продолжение рода. Поэтому вы и смотрите такими голодными глазами на девушек.



А разве его кто-то запрещал?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА

А разве его кто-то запрещал?
Попробуйте.Оголение неприличных частей тела в общественном месте,это злостное хулиганство,запрещенное УК.
ХУЛИГАНСТВО
преступление против общественного порядка, заключающееся в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу,Грубое нарушение общественного порядка становится уголовно наказуемым X. лишь тогда, когда оно выражает явное неуважение к обществу, под которым понимается открыто выраженное,, показное, демонстративное, очевидное пренебрежительное отношение к элементарным правилам поведения и морали, вызывающее противопоставление виновным своей личности обществу.
Именно этот признак позволяет отграничить уголовно наказуемое X. от административно наказуемого мелкого X., ответственность за которое предусмотрена ст. 158 КоАП. Мелкое X. обычно выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, различного рода угрозах, создании шума. сутолоки, давки, непристойных выкриках, свисте в общественных местах, срывании рекламных афиш, плакатов и газет, нецензурных и оскорбительных надписях и рисунках на домах, заборах, неприличных телодвижениях, демонстративном отправлении естественных надобностей вне отведенных для этого мест, повреждении малоценного имущества и других действиях, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. Различие между уголовно наказуемым и мелким X. заключается, таким образом, в степени нарушения общественного порядка.
Так что запрещено.

_________________
Dum spiro spero

Владимир Мухин, теперь я твёрдо верю в то, что у вас два красных диплома! Даже слова красные!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

По каким-то причинам, это далеко не правило, и не хочет и не может, это разные вещи. Понятие в этом вопросе брака состоит в том, что внутри союз М и Ж, может иметь детей . Не мудрите.Ни в одной гомосексуальной семье за всё время существования, не было ни одного своего рождённого ребёнка от гомосемьи, и не могло теоретически быть. Вот вам исследования. Психологическая составляющая , вытекающая из физиологической и морально этическая—про которую писал, —чем не аргумент?. Хиленькие либералистические аргументы про чувства и любовь., не являются достаточным основанием что бы менять приоритеты как нравственные так и законодательные.

Да вы у нас прямо сексолог! Православный. Что вы мудрствуете? Предпочитают, потому что ориентация у них такая. А инстинкт удовлетворять хотят все: и гетеросексуалы, и гомо.

Мухин, не подменяйте понятия! Они не отказываются от деторождения. Они просто не могут иметь своих детей в силу понятных причин. А вот создавать свои семьи и воспитывать детей они хотят точно так же, как и гетеросексуальные пары. И это нормально.

Пока видна только нелепость притянутых за уши "аргументов" со стороны гомофобов.

Это сейчас что было? Главный козырь? Неестественно - потому что "не туда"? А вот нос, Мухин, не предназначен для того, чтобы на него надевали очки. Извращение, блин. А кольца обручальные люди на пальцах носят. Пальцы разве для этого предназначены? Так что аргумент очень тухлый.

Я сейчас вам что-то новое, возможно, скажу, но и анальным, и оральным сексом занимаются не только геи. У последних просто выбор меньше. Так что, опять таки, притягивать к доказательству ненормальности гомосексуализма физиологию очень глупо.

Мухин, "содомский грех" - это, в том числе, совершенно гетеросексуальная "поза наездницы". Вашинские деятели так считают. В таком случае, у нас процентов 50% населения потенциальные клиенты на божественное уничтожение. Только не знают об этом, т.к. не читают ваших аффторов, которые жгут. А зря. Процент причисляющих себя к православным сильно бы поубавился.

Ну всё, жопа теперь будет главным аргументом. А может быть, некие геи занимаются исключительно оральным сексом? И не нравится им совсем жопа и заниматься через неё сексом тоже. Только не говорите, что рот для "этого" не предназначен.

А разве геи хотят заниматься сексом публично? Это эксгибиционизм называется. И страдают им не только геи. Что ещё раз доказывает простую истину, что ставить в один ряд подобные явления тоже глупо.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Давайте попробуйте здесь начать в каждом посту материться. И вас забанят без всякого рационального/на ваш взгляд/ объяснения. Искажённое и извращённое представление у вас о свободе и об эволюции нравственности.

А если потенциальные супруги не могут иметь детей и знают об этом до вступления в брак, им стоит запретить в него вступать? Чем они лучше геев в этом случае?

А тем, что это всё перекладывание из пустого в порожнее. О нравственности и морали можно вздыхать сколько угодно. Это не объективные понятия. Или надо конкретизировать, каких взглядов Вы придерживаетесь. Религиозно-авраамических? Не стесняйтесь, такое и с атеистами бывает. Только тогда Вы должны будете признать и весь ворох идиотизма, который в этих взглядах присутствует. В том числе и во взглядах на личную жизнь людей.

Да уж конечно! Куда уж "либерастам" до грозных ревнителей ТЦ, которые и убийство за них оправдают. А они всё про любофф - сопли с сахаром! Но вообще-то, тут и более веских аргументов было достаточно. Против чисто эмоциональных: "это безнравственно!"; "все станут пидарасами!"; "да они же через жопу это делают!", и т.д., и т.п.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А у вас, Kvaz, сколько красных дипломов? Наверное больше, чем у Мухина, если до вас никак не дойдёт, что статус семьи не подразумевает обязательное наличие детей: хоть своих, хоть чужих.



Тем, что он не соответствует действительности. Геи хотят иметь детей, и по возможности, усыновляют их или прибегают к услугам суррогатного материнства.



Разумеется. Для статуса семьи самым важным является тупая вера в то, что "пися в писю хорошо, а пися в попу - плохо".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Как это без рационального? Мат оказывает деструктивное действие на интеллектуальный уровень человека, т.к. его употребление в большинстве случаев превращается в слова-паразиты. Конечно, есть исключения, когда мат употребляется только по делу, и каждое слово матерной лексики несёт определённое чёткое значение, а не употребляется в качестве ругани или суррогатной замены литературных понятий, что ещё хуже.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).