Kvaz писал(а):
Ненависть тяжёлое чувство и я свободен от него.,
И почему же я вам не верю? Предубеждение, кстати, ничуть не тяжёлое, наоборот, совершенно не требующее никаких усилий.
Kvaz писал(а):
По законодательству семейный кодекс это действующий закон регулирующий правовые отношения в РФ, не говорил про идеальность его. Но действует он сейчас.
Поэтому его нельзя скорректировать в более рациональную сторону? Поэтому нужно ждать неизвестно столько обрекая на страдания людей просто потому что потому?
Kvaz писал(а):
Уже писал что через тысячу лет может с собаками сношаться будет нормой, что очень сомнительно, но тем не менее я этого не знаю, поэтому и говорю про нынешнее время
Оставьте собак, трупы и прочие перверзии в покое. Мы сейчас о конкретном деле говорим, или вы без ещё более девиантных контекстов не можете обсуждать?
Kvaz писал(а):
Почему однополые отношения нельзя регистрировать браком, писал уже, по противоречиям в законе, по нравственной этике общества на базисе которой формировались и формируются понятия семьи и изначально положения законов.,
Тут была точка или запятая? Ваша хтоническая пунктуация затрудняет чтение. Так вот, если закон противоречит тому, что было есть и будет в человеческой природе, не наносит никому вреда и в принципе никого, кроме людей, желающих создать собственную семью, не затрагивает, то почему нужно цепляться за доисторические определение семьи ради того, чтобы не менять законов и не трогать "нравственную" этику сформированную людоедской религией?
Kvaz писал(а):
ровно потому же, почему в брак нельзя вступать трём и более лицам . Полигамным. Ты ищешь рациональность, а сам плывёшь в своих юношеских сомнениях.
Есть места, где можно. В том числе впритык к РФ. Пункт про парность семьи я бы тоже выбросил. Какие юношеские сомнения, если вы даже не способны ЧЁТКО назвать в том числе нравственные критерии, по которым гомосексуальным парам отказываете в совместных имущественных правах? Я не плаваю. Вы плаваете, потому что по собственному произволу выбрасываете из ответных к вам постов что вам вздумается и отвечаете на мешанину, вами же собранную из того что осталось? Я вам задавал конкретные вопросы. Вы ТАК хотите, чтобы я их все повторил? Вы же не ответите и на половину. Собственно, я уже со знакомым поспорил на этот счёт.
Вход
FAQ
Поиск
