Евгений Анатольевич писал(а):
Но сам-то Павел Воскресения не видел. Опирается он исключительно на свидетельства. И, естественно, на то, что совсем для атеистов неубедительно - на свидетельство Святого Духа. Ибо всякий уверовавший в Воскресение Иисуса Христа по Писанию, имеет в себе самом удостоверение в истинности Воскресения от Святого Духа и пасхальную радость от Него же.
Конечно, но в этом примере его утверждение основано не именно на свидетельстве Духа Святого, но на живых свидетелей. И атеистам доказывать научно не получится, но именно поэтому мы и представляемся им не здоровыми психически. Т.к. если нас признать психически здоровыми, то надежда (на воскресение из мёртвых) наша указывает на Воскресение Христа. И в этом случае на необходимость и им покаяться. А эту необходимость они ещё меньше готовы признать. Ведь и люди, признающие существование Бога и (почему бы и нет) Христа, каяться не желают, потому что они "добрые люди" и каяться им не в чем. Другое дело что они о своем воскресении всерьёз так же не думают, т.е. по обратной цепочке в существование Бога реально и не верят. По принципу: "а какая разница?".
Как об этом в предисловии к своей книге(
"Если бы Бог существовал!") написал Вольфганг Бюне:
"Что было бы для Вас самым большим несчастьем?
Рак? Разорение на бирже? Потеря рабочего места? Вероятность провести остаток жизни в инвалидной коляске? Переход „Баварии" Мюнхен во вторую лигу?
Сын одного известного издателя должен был недавно в популярном журнале ответить на этот вопрос. Его ответ был неожиданен, краток и поразителен: "Если бы Бог существовал!""Т.е. живут люди, (верят они или нет) так будто Бога нет. А потом ("бац, и вторая смена") окажется, что Он есть и все что Он неверующим в Него обещал исполнится и исправить нельзя ничего, а перед тобой вечность...
Перспектива не лучшая.
Но сейчас, как пишет МФА, переживать не о чем. А там переживать и не надо будет - всё будет ясно.