Форум атеистов Рунета

[quote="Львенка"][/quote]
Читайте семейный кодекс. Я этого вообще не имел ввиду про плотскую любовь к родителям,там восходящая и нисходящая "любовь" по родственным связям, запрещена., это тоже там всё прописано .. Заставило поменять и пересмотреть, изменившаяся почва. Фундамент же взаимоотношениq между мужчиной и женщиной, не тронут, я тоже вам задаю вопрос, вы признаёте любовь педофилов к детям. ?ну если это не отклонение как говорят. Пожалуйста прямо скажите. Вы можете себе вообразить любовь взрослого мужчины и восьмилетней девочки.?

Я спросил: мнение какого человека Вы называете "общественным" и на каком основании. Заметьте, спрашивая, я не касался ни гомосексуализма, ни вопросов об источнике законов, ничего. Я просто не погнимаю, что Вы имеете в виду под "общественным мнением", о чем и спрашиваю.
Вы мне написали кучу всего, вплоть до канадской педофилии. Но не указали этого загадочного человека, соответственно, не объяснили, почему его мнение Вы называте "общественным".

В первую очередь ссылаюсь на СК. Он результат взаимодействия. Общественное мнение --мелкая единица которая являлась и является его составляющей,но во времени оно является единственным основанием для законов.поведенческая форма выразившаяся в законе--его воля, это мнение и отношение к проблеме большинства. Большинство нужно точно так же уважать как и меньшинство. Отдельного человека не существует с этим мнением, мнение это формируется

Подобный закон - действительно признак деградации, как прием лекарств - признак болезни. То есть его надо принимать, чтобы деградации/болезни не стало.
Более того, такая норма (вовсе не целый закон) относительно "черных" в России есть, но она не применяется. В Москве я регулярно слышу, что "черные" понаехали, на каком-нибудь рынке "сплошные черные", насчет дурака-водителя, спровоцировавшего ДТП - да что с него взять, черный, небось.
При этом это я пишу "черный", а говорящие часто указывают на черный цвет некоторой части тела.
А зщакон не действует.



Однако за преступление, состоящее в том, что побили, потому что намеревались побить любого "черного", любого русского или любого гомосексуалиста следует наказывать строже, чем за побитие конкретного человека, например, за то, что он что-то неуважительно сказал.

Вы тут какую-то мистику проповедуете. Мнение может быть в голове у человека. Это его мнение. Где же существует ваше "общественное мнение"? В чьей голове? И отвлекитесь от кодексов, гомосексуалистов и секса.

Если Вам трудно мыслить абстрактно, пусть это будет "общественное мнение" о том, что Алла Пугачева - великая певица. Откуда взялась эта идея?

И не должен действовать.


Нет. Гомосексуальность, цвет кожи, в общем все, что не влияет на дееспособность, здоровье, возможности оказания сопротивления, не должно быть отягчающим обстоятельством.
Но может быть признаком, помогающим установить мотивы преступления, и если преступник не пойман, то облегчить задачу по его поиску.
Избиение есть избиение. Побили людей, а не гомиков, черных и т.д.

Вы не поняли просто.Мнение в голове человека, точно так же формируется по результатам взаимодействия с другими людьми и опытом. Вы не родились сразу с мнением. Закон выражает то же самое в своих положениях , такую же совокупность объединяющую общество. Так понятно ? Алла Пугачёва большинству нравилась раньше. К чему вопрос ?

это у вас вместо ответов или что?

ну да.. ну да.. почва изменилась.. все.. сама вот атк по себе..
мда..

нет. не признаю. я могу обосновать и с медицинской точки зрения. а вы? вы обоснованно можете мне ответить?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

может и должно. причем любой критерий должен автоматом увеличивать строгость наказания -если статистически доказана его влияние...
нужно бить не только по следствию но и по причине-так эффективнее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Только в настоящее время я вижу совсем другую тенденцию. Прошло всего каких-то 12 лет с тех пор, как Нидерланды первыми приняли закон о легализации однополых браков, а сейчас этих стран целая куча. Так что если такими темпами пойдёт и дальше, то я думаю, что останутся только мусульманские страны, да и то не все.
А если учесть все те эволюционные изменения, которые происходят с семьёй, то вероятность возврата к прежнему положению становится совсем незначительной.
И уж полный кирдык наступит тогда, когда будет создана искусственная матка.



Лукавите, Len. Отказать в бракосочетании и усыновлении ребёнка - это вам не косо посмотреть. Здесь нужно объективно аргументировать свою неприязнь.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.