Форум атеистов Рунета

А если человек врёт, но при этом верит, что говорит правду - он лгун?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Улавливаете разницу?
Вот такова она, христианская "любовь"...

_________________
...За презревших грошевой уют!

МФА
Лгун тот,кто сознательно говорит не правду.

_________________
Dum spiro spero

Мухин Владимир, я вас поздравляю! Вы - лгун, ибо у вас нет никакой статистики!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА
Поспешишь людей насмешишь.
Наслаждайтесь.

Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева-"
За последние 10 лет количество педофилов в нашей стране увеличилась в 3-4 раза. А количество преступлений на сексуальной почве в отношении детей, по сравнению с 2005 годом, выросло почти в 20 раз. Всего лишь за последний год в России число сексуальных преступлений в отношении детей увеличилось в 2,5 раза".

Она обратила особое внимание на то, что лечение педофилии может принести результат только при наличии осознанного согласия будущего пациента.

"И то - прогноз в большинстве случаев сомнителен. Поэтому надо изолировать этих людей от общества. Бывших педофилов не бывает. Здесь рецидив - 100 процентов", - отметила Яковлева. Она напомнила, что "в государствах, где существует практика химической кастрации насильников, количество преступлений снизилось на 50%. При этом, ее применение не противоречит международным нормам".
согласно статистики в США, количество случаев педофилии связанной с гомосексуализмом составляет до 40% от общего количества случаев педофилии. Количество среди гомосексуалистов людей с влечением к детям - минимум в 4 максимум в 20 раз больше чем тех у кого влечение к взрослым партнёрам.
http://www.mayoclinicproceedings.com/co ... ull#ref-19
Продолжаем.
По данным американского Совета по семейным исследованиям - мужчины-гомосексуалисты, составляющие 3% населения США – совершают треть всех актов сексуального насилия над детьми.
http://www.moral.ru/homosex.htm
Недавно вышедший «Журнал для гомосексуалистов» ["The Journal of Homosexuality"], первый научно-популярный журнал, освещающий с позиций защиты культурные, социально-научные и исторические вопросы, имеющие отношение к гомосексуальности, посвятил специальный номер почти исключительно «спорам о педофилии».
Действительно, в газете активистов гомосексуализма Западного побережья «San Francisco Sentinel» был опубликован очерк, доказывающий, что педофилия – один из центральных элементов жизни гомосексуалистов.

Существует даже группа защитников педофилии, это NAMBLA, Североамериканская ассоциация любви между мужчинами и мальчиками [North American Man-Boy Love Association], которая активно выступает за легализацию гомосексуальной педофилии, как одной из приемлемых альтернативных форм половых отношений.

Их заявления на предмет естественности, нормальности, неизбежности и повсеместности педофилии в точности повторяют аргументы, использованные для доказательства естественности и нормальности гомосексуализма, как и утверждение, что общественное осуждение педофилии предвзято и питается предрассудками.http://aljans.org/news/homosyeksualizm- ... edofiliyey
В 1973 году американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Группа психиатров вместе с организацией B4U-Act недавно провела симпозиум, предложив новое определение педофилии в диагностическом и статистическом справочнике по психическим расстройствам Американской ассоциации психиатров.

Организация B4U-Act называет педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Организация заявляет, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним и рассмотреть влияние стереотипов, клеймения и страха».

В 1998 году Американская ассоциация психиатров выпустила доклад с заявлением о том, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми преувеличен и что «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».В 1973 году американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Группа психиатров вместе с организацией B4U-Act недавно провела симпозиум, предложив новое определение педофилии в диагностическом и статистическом справочнике по психическим расстройствам Американской ассоциации психиатров.

Организация B4U-Act называет педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Организация заявляет, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним и рассмотреть влияние стереотипов, клеймения и страха».

В 1998 году Американская ассоциация психиатров выпустила доклад с заявлением о том, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми преувеличен и что «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».http://svyatorus.com/fakti/2692-posle-g ... ofily.html

_________________
Dum spiro spero

Чем наслаждаться? Вот этим:
"Он утверждает, что, согласно исследованиям, гомосексуалисты ведут вообще разнузданный образ жизни и вступают в беспорядочные связи вне зависимости от пола партнера."

Тоже мне исследователь, не может гея отличить от бисексуала.
И дальше читаем:
"C борется против абортов и считает, что государство обязано защищать и поддерживать семью и брак. Это должно происходить в области законодательства и социальной политики. FRC также считает, что американская система законов основана на началах христианской морали."

Теперь понятно, откуда растут эти кривые ноги. Естественно, что никакой официальной статистикой здесь и не пахнет.

А заключением американской психиатрической ассоциации тоже предлагаете наслаждаться?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Владимир Мухин - а давайте так:

Представим себе некоего гомосексуалиста. Это хороший, честный, и глубоко порядочный человек. Но - он не испытывает абсолютно никаких симпатий к женскому полу. Ну никаких! Зато ему искренне нравятся мужчины, он может влюбиться в мужчину, и очень сильно переживать, если тот мужчина не отвечает ему взаимностью; переживает вплоть до сильнейших душевных драм... Ну то есть во всём же остальном обычный человек как человек...

1) Скажите - не отсылая ко всяким святым отцам, к книгам, к большим ссылкам - просто своими словами: что этому человеку следует делать?
2) Допустим я нахожусь рядом с этим человеком. Скажите - что следует делать мне? Как себя вести? Как бы Вы повели себя сами, если вдруг выясняется, что кто-либо из Ваших знакомых/друзей (причём по-человечески хороших знакомых/друзей) является гомосексуалистом?

Надо ли забить его камнями, не разговаривать, не подавать руки при встрече, или что-то в этом роде?
Ведь тот человек, от которого так легко отмахнуться дескать "гомик" - что с него взять - может по многим другим своим человеческим качествам быть намного лучше меня, пытающегося его осудить...

Скажу честно как себя поведу я - искренне постараюсь не обращать на его "грех" никакого внимания. Искренне постараюсь относиться к нему хорошо или плохо лишь по человеческим качествам его, а не потому, голубой он или нет. Очень постараюсь не вспоминать о его "голубизне", общаясь с ним (если он разумеется сам не станет за мною "ухаживать") , и постараюсь относиться к нему так же, как и раньше, до этой новости. Главное - что он человек, а не то, что он "голубой".

А что сделаете Вы? Что Вы считаете надо сделать?

Дело в мотивации. Преступления на почве расизма и национализма ведь тоже наказываются по особым статьям. И это правильно. Если человека избивают или даже убивают на почве его "нетрадиционности" (это может быть не только ориентация, а "неправильная" национальность, разрез глаз, цвет кожи, одежда, причёска и тд.), это не должно рассматриваться как обычное хулиганство или что-то в этом духе. Мотив играет немаловажную роль.

Кстати, тут неоднократно звучало, что гомосексуалистов, типа, никто не трогает, им не на что жаловаться. Но ведь все мы понимаем, что это не так. Да и запретить гомосексуалистам занимать определённые должности, например, школьных учителей, у нас уже предлагали. Далее, почему никак не наказывается открытая дискриминация и оскорбление гомосексуалистов в СМИ? Вот этот вот хрен особенно прославился. Товарищ Веллер неоднократно говорил, что хорошо бы в УК статью вернуть. И всё это воспринимается, как будто бы так и надо. Никого не штрафуют даже. Зато попробуй теперь в Питере встать на сторону геев. Сразу на 300 тыс. рублей попадёшь. Так что тут стоит обсуждать даже не вопрос браков. Нам до этого ещё очень далеко.

Ещё момент. Kvaz, а почему Вы снова игнорируете неудобные вопросы? Вот Львёнка ведь писала Вам, что далеко не все законы и нормы, которые сейчас воспринимаются почти в порядке вещей, во время их внедрения были поддержаны большинством.

Тем не менее, в этой теме, пожалуй, самый интересный момент заключается в том, что Львёнка, 5fingers и Евгений Анатольевич всё-таки поменяли свою позицию в отношении гомосексуалистов. Когда они были против - это были, действительно, серьёзные оппоненты. Я рад, что и по этому вопросу наши взгляды теперь совпадают.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А я и не заметил.

Я про это писал, могу привести цитату. Не все законы. А именно те которые имеют обратную связь с обществом, которые касаются непосредственно взаимоотношений и относительно постоянны во времени, видоизменяются , но не кардинально или очень медленно, поэтапно. про законы которыми власть от народа ограждается, без обратной связи., не говорил. Сегодня они одни,-идеология поменялась- завтра другие . Большинством законы не принимаются. принимаются избранниками. Просто основные положения Семейного кодекса, выдержат проверку на любом общенародном уровне. Хоть региональном, хоть национальном.