Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 00:01

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 08:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
Резюмирую свою личную точку зрения.Не навязываю свое мнение,не буду писать ссылки,их перед этим предостаточно,кому не понятна мозаика предыдущего разговора вырисовывается общая картина происходящего.Если хоть один человек просто задумается,значит я не зря потратил время.
Билл Гейтс за сокращение населения Земли
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов "
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.
Еще один путь сокращения населения.
Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". (14)

Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", — говорил Хайн. — "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". (15) Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний.

Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения".http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/
Теперь вплотную подходим к обсуждаемому вопросу.
Семья это домашняя церковь.Семья ячейка общества.
Это всем знакомо,но институт семьи это механизм обособления от влияния Государственной идеологии,семья живет автономно и может противостоять негативным тенденциям в обществе.Поэтому много сил направлено на разрушение самого института семьи,попутно снижая количество рождающихся,два в одном,на это направлена деятельность по легализации однополых браков.
Под видом толерантного отношения к всевозможным нетрадиционным сексуальным извращениям ведется планомерное разрушение традиционного института семьи.
Не буду повторяться,все подробно писал ранее.Признание гомосексуализма нормой,попытки признать нормой педофилию,позволяют этим категориям лиц заявлять,что необходимо изменить сам процесс воспитания детей,как это сделали в Норвегии.Они размывают понятие у детей своей половой принадлежности,якобы давая самим определиться.Это делается с детского сада,устраняется все способствовавшее естественному традиционному развитию мальчиков и девочек.Параллельно Ювенальная Юстиция не позволяет родителям образумить подпавшего под эту пропаганду ребенка.Институты Ювенальной Юстиции всегда изымают детей из семьи,если ущемляются любые права ребенка,в том числе и право заниматься педофилией и гомосексуализмом.Обжаловать изъятие практически невозможно,многие годами пытаются вернуть ребенка,но это отдельная тема.
Калифорния стала первым штатом США, включившим в свое законодательство запрет на «лечение» несовершеннолетних от гомосексуализма.

Запрета на попытки «терапевтического» изменения сексуальной ориентации подростков добились защитники прав сексуальных меньшинств. Их борьбу поддержали многие профессиональные организации врачей и психологов, а на федеральном уровне законопроект продвигал сенатор Тед Лью.Текст закона, вступающего в силу с 1 января, запрещает всем, кто занимается оказанием психологической или психиатрической помощи, предоставлять подросткам лечение, направленное на изменение сексуальной ориентации, будь то «усилия по изменению гендерного поведения или по ослаблению сексуальных или романтических чувств к лицам своего пола».Но под давлением общественности Американский суд приостановил вступление в силу закона, который запрещает терапию, направленную на лечение подростков от сексуальных отклонений. Данный запрет должен был вступить в силу в штате Калифорния 1 января 2013 года.
Тезис простой,если удалось обработать ребенка на иную чем принято форму поведения,то родители не мешай,все рычаги отработаны.
В итоге потеря нормальной ориентации стимулируется законодательно и ведется большая идеологическая деятельность в этом направлении,обильно финансируемая,сторонниками сокращения населения Земли и полного подчинения индивидуума. Как не неприятно Вам это слышать,но на их пути стоит только Церковь,это они тоже знают и поэтому разрушение семьи это разрушение домашней церкви,это разделение детей с родителями,а как известно разделяй и властвуй.Умные люди наподобие Не святого духа прекрасно понимают,что общественное мнение,не имеющего основой внутреннюю,религиозную мотивацию сопротивляться нововведениям разрушающим традиционные устои,моральные нормы,легко склонить в любую сторону,это вопрос лишь времени и денег.Человеку считающему,что общество само в процессе истории вырабатывает эти самые морально этические нормы легко доказать,что вот именно сечас и происходит новая корректировка,обусловленная ростом гуманизма в обществе.Это полная ложь,всегда за основу брались религиозные морально этические нормы,они основа многих законов,а уж в процессе жизни целенаправленно обрабатывалось общество для продвижения новых отступлений от этой основы.Сейчас эта деятельность как никогда близка к своей победе.Нормы размыты,религия не критерий этих норм и на примере Кваза видно,что честному человеку,сердцем не принимающим легализацию содомского греха,нечем крыть,без отсылки к первоисточнику\религиозным нормам\ он проиграет любой спор,нет иной мотивации,держаться традиционного понимания брака и семьи. Все правильно рассчитано и думаю даже получится,как задумано.Одно прошу понять,этим мы губим своих детей исполняя как марионетки чужой сценарий.Какими умными бы мы себя не считали,как бы не были толерантны никогда нельзя размывать морально этические нормы,нужно любить человека,но ненавидеть грех в нем и с ним бороться.Но для этого необходимо помнить,что есть норма. Можете не соглашаться,можете смеяться,но это сказано от всего сердца,это просто запомните,а когда будете ратовать за очередную придуманную для Вашего же уничтожения толерантную позицию ,задумайтесь,так ли все как Вы видите,само ли все это за 50 лет из ничего стало всем,какие силы и деньги вложены в столь масштабную информационную войну,может тогда просто не прибавите свой голос к этому Апокалиптическому действию.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 08:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2012, 07:26
Сообщения: 3571
Евгений
Да,как то так.Все относительно,все размыто,ничего нельзя утверждать точно иначе это надо доказать,что почти делает невозможным донесение своей мысли до окружающих,а еще закон о авторском праве,а вдруг примененный оборот речи уже запатентован и надо у автора взять разрешение,чтобы так сказать,а вдруг взгляд упал на сантиметр ниже дозволенного,что было расценено как сексуальное домогательство.Вспоминаются три обезьяны.
Ничего не вижу
Ничего не слышу
ничего.никому не скажу.
Похоже это становится нормой,а то ли еще будет а?

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 08:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52708
Откуда: г. Псков
vladimir muhin2013 писал(а):
Похоже это становится нормой,а то ли еще будет а?


все будет хорошо -Мухин :) то что вы воспринимаете за гибель мира-на самом деле гибель вашего весьма средневекового мировоззрения :)
все мы немного солипсисты в душе -поэтому гибель своего "Я" воспринимаем как гибель мира
что делать если таким как вы надо идти на свалку истории? радуйтесь что довелось родиться в , по ряду причин, временно деградирующей
стране

ваш последний пост просто словарь страхов вам подобных:гомосексуализм, толерантность, ГМО, феменизм, ЮЮ, крушение интситута семьи-ничего не забыл? :D

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 09:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
Евгений писал(а):
...ЮЮ...
Кстати насчёт ювенальной юстиции - это далеко не всегда такая хорошая организация, как хотелось бы видеть... Когда в США домой к родителям приходила полиция из-за того (известный мне случай - знакомые нашей семьи рассказывали) , что у девочки на лице была царапина. Представляете - девочка расчесала себе лицо, то ли ногти были длинные, то ли во сне расчесала просто - и у неё на лице появилась царапина. Так вот - когда на следующее утро эту царапину увидели в девочкином первом классе - к родителям из-за этого приехала полиция. Словам девочки, что она оцарапалась сама - в школе не поверили. Кстати что характерно если бы девочка сказала бы - что её поцарапали родители - ей бы кстати поверили тут же, без разговоров... Вот такая вот царственная эта дама - эта самая ЮЮ, эта самая Ювенальная Юстиция - когда родитель должен оправдываться за то, что у ребёнка царапина на щеке... Когда ребёнку изначально и охотно верят, когда он говорит гадости про семью, но почему-то гораздо менее охотно верит, когда он семью защищает. ЮЮ - это дама, пред которой должны дрожать даже те родители, которые ничего не сделали...

А уж отец, который шлёпнул дочку (не исключено, что она конкретно достала его своим поведением - поднимите руку те, кто в детстве был НАСТОЛЬКО ПАИНЬКОЙ И АНГЕЛОЧКОМ, что его/её НИКОГДА не надо было хотя бы разок шлёпнуть!) - уже становится преступником во всефинляндском масштабе с полным отъёмом детей... Кстати я на месте того же самого Путина предложил бы Российской Госдуме после таких прецедентов ввести законопроект, позволяющий ЛЮБОМУ ФИННУ, который может доказать, что имел проблемы с ювенальной юстицией (просто про Финляндию чаще слышно по телевизору) и при этом является законопослушным гражданином свеой страны и не является судимым - выдавать российское гражданство ПО ПЕРВОЙ ЖЕ ЕГО ПРОСЬБЕ. В России хуже не станет от приезда людей с европейским менталитетом, а Финляндия после того, как люди начнут пачками уезжать от своих "ювенальщиков" возможно поймёт, что палку перегибать не следует... Права детей надо зашишать, но лишь в том случае, когда эти права нарушаются. А не в том случае, что "ювенальщику" показалось, что права нарушаются. Всё-таки "ювенальщики" не боги, и они должны бы это сами понимать... Хотя всё-таки хотелось бы надеяться, что ювенальная юстиция с её бешеным рвением - это своего рода "детская болезнь левизны в коммунизме", просто перегиб, который сами же европейцы в скором времени и исправят... Потому что люди, которые работают с детьми, должны чётко знать - ребёнок может говорить правду, но может и лгать. Поэтому верить сразу же его первому слову и ходить вокруг ребёнка на цыпочках есть не что иное, как воспитание и ребёнка самовлюблённого эгоиста и манипулятора другими людьми.

В таком виде, в котором она существует сейчас - я ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ! По-крайней мере в том безусловно обвинительном для родителей виде, в котором она существует сейчас... но впрочем об этом не в этой теме...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52708
Откуда: г. Псков
да я тоже все эти ужастики читал..-но вот беда читал и другое в частности интервью с работником финской ЮЮ- где он пишет "ложь..пиобман и провокация" финская ЮЮ никогда на основе шлепков кардинальных решений не выносит-полгода регулярных издевательств над ребенком и игнорирование предупреждений-может послужить основанием да..хотя всегда задачей будет по возможности сохранить ребенка в семье..в том случае мама русская , папочка -араб (не помню из какой страны) в семье регулярные побои, скандалы, ссоры
для нас это нормально да..когда родители орут друг на друга, когда папа приложит маму с правой, а мама ответит сковородкой, и когда оба срывают зло на ребенке-не обязательно ввиде шлепков-а просто в виде как говорят фины "моральных унижений" ну а для цивилизованных финов это шок-что тут поделаешь-только смотреть кто к кому приехал и кто чьи обычаи соблюдать должен?
у нас к примеру вызывает шок когда мусульмане режут барана во дворе, а американцев может шокировать сушенная рыба на балконе..
предлагаете тащить самых отмороженных финов к нам? они не поедут-не настолько тупые..

у нас конечно ЮЮ примет самые уродливые формы чиновничьего произвола-но причем тут ЮЮ как таковая? ГАИ вон тоже создана для порядка на дорогах, а то что она стрижет бабло вместо этого-хех не дорожная же полиция как таковая причина этого?

P.S. я воспитан без единого удара или шлепка...наверное это было нелегко, и даже очень нелегко ..но возможно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 09:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8378
Евгений писал(а):
да я тоже все эти ужастики читал..-но вот беда читал и другое в частности интервью с работником финской ЮЮ- где он пишет "ложь..пиобман и провокация" финская ЮЮ никогда на основе шлепков кардинальных решений не выносит-полгода регулярных издевательств над ребенком и игнорирование предупреждений-может послужить основанием
Значит Первый Канал, а вместе с ним в всевозможные "Вести" сообщают зрителю неверную информацию? Ну а полиция-то по поводу царапины в Штатах всё же приезжала... В Израиле (рассказывал на прошлом форуме про тот случай) девочка лет 13 довела родителей истерикой; папа не сдержался и приложил её по физе (знаю что некрасиво, знаю, но уверен и Вас Евгений при желании можно доколупать так, что на рукоприкладство сорвётесь) - девочка звонит в полицию, папу увозят насколько я помню в наручниках, и короче обоих подителей обязали ходить к психотерапевту в течении нескольких месяцев, а девочку допрашивали на тему "не пыталсяли папа зайти к тебе в ванную, когда ты в голом виде принимаешь душ"... Чесслово, рожи бы бить таким "ювенальщикам" за то, что они с детьми делают и кого из них растят...

Евгений писал(а):
для нас это нормально да..когда родители орут друг на друга, когда папа приложит маму с правой, а мама ответит сковородкой, и когда оба срывают зло на ребенке-не обязательно ввиде шлепков
Ну я ж не про это... А про то, когда уже по-другому на ребёнка повлиять не получается...
Евгений писал(а):
предлагаете тащить самых отмороженных финов к нам? они не поедут-не настолько тупые..
Не, не отмороженных. А законопослушных, тех, кому не очень повезло с характером их детей и кто разок просто сорвался на рукоприкладство...
Евгений писал(а):
P.S. я воспитан без единого удара или шлепка...наверное это было нелегко, и даже очень нелегко ..но возможно
Ну так не все же такие как Вы? Или все? Если бы все были бы такими, как Вы - и тюрем бы не было, и видеокамеры с радарами на дороге ставить было бы не нужно, однако ставят же! Потому что на кого-то можно добрым словом подействовать, а кто-то поймёт только хорошую затрещину. Если бы все были такими как Вы - не было бы колоний для несовершеннолетних, однако они ж есть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 10:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52708
Откуда: г. Псков
5fingers писал(а):
Значит Первый Канал, а вместе с ним в всевозможные "Вести" сообщают зрителю неверную информацию?

о чудо то а? уж не выгодно ли им нагнетать истерию перед Западом?
да быть того не может! :lol:
5fingers писал(а):
Ну а полиция-то по поводу царапины в Штатах всё же приезжала... В Израиле (рассказывал на прошлом форуме про тот случай) девочка лет 13 довела родителей истерикой; папа не сдержался и приложил её по физе (знаю что некрасиво, знаю, но уверен и Вас Евгений при желании можно доколупать так, что на рукоприкладство сорвётесь) - девочка звонит в полицию, папу увозят насколько я помню в наручниках, и короче обоих подителей обязали ходить к психотерапевту в течении нескольких месяцев, а девочку допрашивали на тему "не пыталсяли папа зайти к тебе в ванную, когда ты в голом виде принимаешь душ"... Чесслово, рожи бы бить таким "ювенальщикам" за то, что они с детьми делают и кого из них растят...


да читал я же говорю ужастики то...только вот и альтернативные источники читал

5fingers писал(а):
Ну я ж не про это... А про то, когда уже по-другому на ребёнка повлиять не получается...

а я именно про это! "бьет значит любит" это наше а не финское..да наши родители очень удивляются когда узнают что это нехорошо, что можно как то иначе
5fingers писал(а):
Не, не отмороженных. А законопослушных, тех, кому не очень повезло с характером их детей и кто разок просто сорвался на рукоприкладство...
а у таких детей то не отнимают :) предупреждение , вызов на собеседование и обучение по педагогике

5fingers писал(а):
P.S. я воспитан без единого удара или шлепка...наверное это было нелегко, и даже очень нелегко ..но возможно
Ну так не все же такие как Вы? Или все? Если бы все были бы такими, как Вы - и тюрем бы не было, и видеокамеры с радарами на дороге ставить было бы не нужно, однако ставят же! Потому что на кого-то можно добрым словом подействовать, а кто-то поймёт только хорошую затрещину. Если бы все были такими как Вы - не было бы колоний для несовершеннолетних, однако они ж есть...[/quote]

а может вы путаете причину и следствие ? может быть я такой как я -именно потому что так воспитан?
может европейцы хотят стать еще более гуманным и цивилизованным народом-путем самовоспитания?
а если уж совсем клинический случай за которые отвечает сбой в генах -то те же США почему то не стесняются тех же детей в тюрьму пожизненно сажать(хотя из за царапины полицию вызывают)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 10:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Евгений писал(а):
то что вы воспринимаете за гибель мира-на самом деле гибель вашего весьма средневекового мировоззрения


Это точно. Мухин боится любых перемен, ибо жизнь по инструкции запрещает это. Принцип прост: зачем что-то менять, если и так было хорошо - человечество же не погибло. А вот признаем мы равенство геев и гетеросексуалов - смотришь и кирдык не за горами. Нет, уж лучше рабство, крепостное право, домострой, инквизиции и прочие подобные блага средневековой цивилизации: :) по крайней мере, мы уже это проходили....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 10:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2012, 11:35
Сообщения: 2131
Откуда: Мертвец в отпуске
Евгений писал(а):
могу вам сразу дать вариант сказки о Красной Шапочке:


:) Не могу удержаться, чтобы не процитировать вариант горячо любимого Эрика Берна, с каковым, будучи сам "марсианином" , вполне согласен:

(толстый шрифт и смайлы - мои)

Э. Берн писал(а):
Сказка о Красной Шапочке с точки зрения марсианина

...Однажды мать послала Красную Шапочку отнести пирожок бабушке, которая жила за лесом. По дороге девочка встретила волка.
Вопрос: какая мать пошлет маленькую девочку в путь через лес, где водятся волки? Почему она не отнесла еду сама или не пошла с дочерью? Если бабушка столь беспомощна, почему мать позволяет ей жить одной в отдаленной хижине? Но если уж девочке обязательно надо было идти, то почему мать не запретила ей останавливаться и заговаривать с волками?
Из истории ясно, что Красная Шапочка не была предупреждена о возможной опасности.
Ни одна настоящая мать не может быть в действительной жизни столь беспечной, поэтому создается впечатление, будто мать совсем не волновало, что произойдет с дочерью, или она решила от нее избавиться. В то же время, едва ли найдется другая такая же бестолковая маленькая девочка. Как могла она, увидев волчьи глаза, уши, лапы и зубы, все еще думать, что перед ней ее бабушка? Почему не бросилась бежать из дома? И кем же она была, если потом помогала набивать волчий живот камнями! В любом случае, всякая добрая девочка после разговора с волком не стала бы собирать цветочки, а сообразила бы: "Он собирается съесть мою бабушку, надо скорее бежать за помощью".

Даже бабушка и охотник не свободны от подозрений. Если посмотреть на эту историю как на драму с участием реальных людей, причем увидеть каждого со своим собственным сценарием, то мы заметим, как аккуратно (с точки зрения марсианина ;) ) их личности сцеплены друг с другом.

1. Мать, видимо, стремится избавиться от дочери с помощью "несчастного случая", чтобы в конце истории разразиться словами: "Ну разве это не ужасно! Нельзя даже пройти по лесу без того, чтобы какой-нибудь волк..."

2. Волк, вместо того, чтобы питаться кроликами и прочей живностью, явно живет выше своих возможностей. Он мог бы знать, что плохо кончит и сам накличет на себя беду. Он наверное читал в юности Ницше (если может говорить и подвязывать чепец, почему
бы ему его не читать?). Девиз волка: "Живи с опасностью и умри со славой".

3. Бабушка живет одна и держит дверь незапертой. Она, наверное, надеется на что-то интересное, чего не могло бы произойти, если бы она жила со своими родственниками. Может быть, поэтому она не хочет жить с ними или по соседству.
Бабушка кажется достаточно молодой женщиной - ведь у нее совсем юная внучка. Так почему бы ей не искать приключений?

4. Охотник - очевидно, это тот спаситель, которому нравится наказывать побежденного соперника с помощью милой маленькой особы. Перед нами явно подростковый сценарий.

5. Красная Шапочка сообщает волку, где он может ее снова встретить, и даже залезает к нему в постель. Она явно играет с волком. И эта игра заканчивается для нее удачно.

В этой сказке каждый герой стремится к действию почти любой ценой. Если брать результат таким, каков он есть на самом деле, то все в целом - интрига, в сети которой попался несчастный волк: его заставили вообразить себя ловкачом, способным одурачить кого угодно, использовав девочку в качестве приманки. Тогда мораль сюжета, может быть, не в том, что маленьким девочкам надо держаться подальше от леса, где водятся волки, а в том, что волкам следует держаться подальше от девочек, которые выглядят наивно, и от их бабушек. Короче говоря: волку нельзя гулять в лесу одному. При этом возникает еще интересный вопрос: что делала мать, отправив дочь к бабушке на целый день?

Если читатель увидит в этом анализе цинизм, то советуем представить себе Красную Шапочку в действительной жизни.
Решающий ответ заключается в вопросе: кем станет Красная Шапочка с такой матерью и с таким опытом в будущем, когда вырастет?



Комментарий марсианина-историка Православничка:
Берн, похоже, прав насчет "подросткового сценария", - т. к. 17-й век, когда была записана сказка и идеалы которого навязывают нам сейчас в качестве "национальной идеи", в терминах человеческих возрастов иначе как "подростковым" назвать трудно.

_________________
Изображение

В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52708
Откуда: г. Псков
МФА писал(а):
Это точно. Мухин боится любых перемен, ибо жизнь по инструкции запрещает это. Принцип прост: зачем что-то менять, если и так было хорошо - человечество же не погибло. А вот признаем мы равенство геев и гетеросексуалов - смотришь и кирдык не за горами. Нет, уж лучше рабство, крепостное право, домострой, инквизиции и прочие подобные блага средневековой цивилизации: :) по крайней мере, мы уже это проходили....

Цитата:
И тут случилось непредвиденное. С вечностью, которой Татарский решил посвятить свои труды и дни, тоже стало что-то происходить. Этого Татарский не мог понять совершенно. Ведь вечность – так, во всяком случае, он всегда думал – была чем-то неизменным, неразрушимым и никак не зависящим от скоротечных земных раскладов. Если, например, маленький томик Пастернака, который изменил его жизнь, уже попал в эту вечность, то не было никакой силы, способной его оттуда выкинуть.

Оказалось, что это не совсем так. Оказалось, что вечность существовала только до тех пор, пока Татарский искренне в нее верил, и нигде за пределами этой веры ее, в сущности, не было. Для того чтобы искренне верить в вечность, надо было, чтобы эту веру разделяли другие, – потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией. А с другими – в том числе и теми, кто учил Татарского держать равнение на вечность, – начало твориться что-то странное.

Не то чтобы они изменили свои прежние взгляды, нет. Само пространство, куда были направлены эти прежние взгляды (взгляд ведь всегда куда-то направлен), стало сворачиваться и исчезать, пока от него не осталось только микроскопическое пятнышко на ветровом стекле ума. Вокруг замелькали совсем другие ландшафты.

Татарский пробовал бороться, делая вид, что ничего на самом деле не происходит. Сначала это получалось. Тесно общаясь с другими людьми, которые тоже делали вид, что ничего не происходит, можно было на некоторое время в это поверить. Конец наступил неожиданно.
(с) Пелевин

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB