Форум атеистов Рунета

И вы Евгений, и вы Несвятой Дух, кажется не понимаете о чем я говорю. Законодательно защищать гомосексуализм это бред. Это деградирующий шаг. Закон должен защищать всех людей. Все что вы говорите прекрасно укладывается в обычные мотивационные формулировки. Поясню:
- "Преступление на почве национальной розни, неприязни к иной расе". Это указывает на то что нельзя совершать преступление в отношении черного потому что он черный. Но оно же указывает, что нельзя совершать преступление в от ношении белого за то что он белый. Отдельно черные не защищаются. Или нацмена или нацбола. Просто иная национальность.

Если так угодно, то пожалуйста, вводите дополнительное определение - "Преступление на почве неприязни по отношению к лицу иной сексуальной ориентации". Это защищает как гомосексуалов, так и гетеросексуалов. Или гомосексуалам по-вашему можно бить гетеросексуалов и получать меньшие сроки? Утрирую, но это необходимо. Вот такая формилировка, на мой взгляд, имеет право на жизнь. Она защищет всех. И гомиков, и нормально ориентированных людей. Не надо никого выделять. Хотите наказывать за умысел - вот пожалуйста. Четко и ясно, такой закон действует в обе стороны. И в гетеросексуальную и гомосексуальную. Равноправие как и хотят.

Мухин, никаких личных обид - простая констатация фактов
Кстати, вы так и не ответили на вопросы пятипалого насчёт встречи с геем. Ждём-с...

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Len
Вы правы закон один для всех.
Законность - основа государства - Legalitas regnorum fundamentum
Потревожим основы законодательства,разрушим фундамент Государства.

_________________
Dum spiro spero

какие нафиг статьи? вы тупо скопипастили гуляющию по желтой прессе( и приравненных к оным религиозным сайтам) статью и так же тупо ее здесь выложили.. и этот человек будет говорить мне "не ленитесь" ? вы хотя удосужились найти стенограмму речи-а вдруг это вам врут?
неа -вы точто подходит под ваше мирвоззрения глотаете не жуя..злой Билл Гейтс разрабатывает вакцины для стерилизации-и выбалтывает это перед всем миром гы
Билл Гейтс -человек цивилизованный -откуда он мог подумать что его будет читать человек с вашим менталитетом?
для него то все просто..страны цивилизованные -имея пенсию и соц службы -заводят детей -только желая этого..соответственно рождаемость низкая -население сокращается, а вот страны Азии и Африки-заводят детей чтобы содержали оных родителей в старости..не будем говорить что это цинично-проблема в другом -там из за ужасного состояния медецины страшная смертность-и детей надо плодить с "про запас" Билл Гейтс надеется что его вакцины на первом этапе помогут сохранять каждую детскую жизнь, необходимость в запасе отпадет-население будет сокращаться или хотя бы не так быстро прирастать-а учитывая что в Европе оно падает и так. мы получим меньше населения..
вы что правда не вкурсе что население цивилизованных стран -сокращается, а бедных, нищих и диких -растет
тут только тупой не поймет каким образом можно сокращать население безо всякого фашизма-только обучая, леча, и цивилизуя





именно так -не пытались-напротив сейчас истерия против педофилов уже поражает нормальных граждан-никто их не пытался леголезовать
опять вы утпо проичтали какую то "статью"



нету у вас никаких фактов-одни копипасты всякого мусора-которые такие как вы перекладывают с форума на форум

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

согласен -ваша формулировка даже лучше..думаю правда излешние -но в таких делах пусть будет лучше лишнее чем недостача

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я старательно избегаю давать нравственную оценку самой нетрадиционной ориентации.Но и самые цивилизованные люди зачастую руководствуются в своих поступках нравственными табу (или если не нравится это слово,пусть будут максимы.императивы и пр.). Смог перешагнуть один барьер в себе,сможешь и второй раз это сделать.Раз условились не давать нравственной оценки,попробую без эмоций представить возможное развитие дальнейших отношений в такой семье.Ведь даже инцест будет условным.И может там все вообще красота.все друг друга любят и всем хорошо,Вот только ретрограды из опеки этого изначально не хотят и имеют возможность помешать возможности развития такого сценария.И я с ними согласен,потому что здесь и не пахнет добровольным выбором подростка .Воспитают его соответственно к тому времени.

То, что пытаются навязать нашему обществу "святые отцы" от православия, выглядит не менее идиотски.
Например, перелицовка всемирно известной "Сказки о попе и его работнике Балде", где на место попа впихивают купца. Или - требования запрета спектакля "Сказка о Золотом петушке"... Уж не увидели ли тут "православные" намёк на своего "святейшего"?

Будете это защищать?

Ложь.
Даже если этот перевод не переврали (как это часто бывает в нашей прессе, особенно - "жёлтой"), то Гейтс сказал, что он ожидает этого результата от "услуг в области репродуктивного здоровья". Это ясно любому непредвзятому читателю (я, конечно, не имею в виду катехизаторов...)

А Вас это удивляет?

Где я могу получить свою долю?

_________________
...За презревших грошевой уют!

Евгений
Вы пишете-"Билл Гейтс -человек цивилизованный "
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0 ... 6252-09-12
http://video.yandex.ru/users/4611686021 ... 102480131/

_________________
Dum spiro spero

FatCat

Вы пишете-"Где я могу получить свою долю?"
Пишите - Ад.
До востребования.

_________________
Dum spiro spero

А в обычной значит семье, папа не может спать с неродной дочерью, ибо это уже инцест безусловный?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.