Форум атеистов Рунета

во первых крепостное право отменили при Александре Втором-и помещики лишь "блокировали" земельные угодья а не доходы крестьян
но главное не очень понял как содержание социальных паразитов-идет каким то положительным моментом к гос.системе?
нахлебников убрали-и все одно плохо? так это не производительность удешевили-а доходы разбазаривать перестали

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Какого роста? Вот если бы мы во многом шли впереди планеты всей, то можно было говорить о большом росте. Но нет, мы преимущественно догоняли, а тут дешевая рабочая сила может помочь, а вот чтобы лидировать этого уже недостаточно.

дешевая рабочая сила может помочь в привлечении инвестиций в условиях капитализма . в остальном она помочь не может.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А вот при советской власти доходы крестьян были в ведении государства как и большая часть их имущества, так что крестьяне стали обходится еще дешевле. Что касается социальных паразитов, то их место не пустовало, ведь нужны были те, кто бы этих "паразитов" выискивал и отлавливал, а им тоже что-то надо было есть.

Дешевая рабочая сила производит дешевый товар, который можно выгодно продать, в т.ч за новые технологии и т.п.

не понимаю как у вас оптимизация расходов превращается в дешевизну рабочей силы. все равно как обшить трубы теплоизоляцией-нужно меньше угля..ну да меньше-но это же хорошо
это большей частью производилось на добровольных началах-Николая Второго скорее берегли от расправы до расстрела
солдатские и рабочие комитеты-брались за офицеров и владельцев фабрик, крестьяне за помещиков. большевикам часто даже для суда их спасть не удавалось-т.е. довод "а давайте их по суду расстреляем" не действовал
так что никаких трудозатрат -тут не было. да и недолго это время занимало

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

при капитализме важно..там собственно надо заботится о том чтобы эта сила так и оставалась нищей..при царе так и делали-но это путь в никуда
для стартапа-сойдет еще..с этого можно начать-но дальше-уже технологии и производство

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так мы и шли. СССР вторая экономика мира на секундочку стала. И рост замедлился только годах в 60-х.
Один фиг: "В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. " (Википедия)
Но "рост" означает вообще-то увеличение производства. Вот это коллективизацией и решили: одновременно обеспечили рост продуктивности и снижение доли населения, занятого в с/х.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Никакой оптимизации не было и в помине, при личной собственности крестьянин сам следит за техникой и обеспечивает хранения продовольствия. Но чтобы ворочать большим объемами нужна хорошая организация производственного процесса, а ее не было.

Мы ведь говорим о коллективизации. Крестьяне не хотели отдавать свой инструмент, земли и скот в общую собственность, а значит их нужно было заставить.

Какой ещё "техникой"? Мотыгой что ли?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг