Форум атеистов Рунета

Потому что от меня визгу много, а толку мало.

Думаете что Сестра не догадывается что пьёт не тот чай?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Точно! Это была брежневка 76-го года.
А я-то думаю, почему домового так и не нашлось...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ой, не скажите. А кто принес миру откровения роборелигии?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Сестра бз измененного сознания работает-строит концпцию ка правильно -потом нанизывание на них блоки всго с том числ тех к т осознан изменял
зачем ей самое изменять сознание если есть куча рассказов тех кто изменял?:
как говорится мы не можем вам показать экскременты снежного человека но можем экскременты человека который его видел. впрочем как в обычном сознании мы видим разное-так наверное в измененном..зрительные эффекты там тоже есть-почему то вблизи текчей воды(может потмоу что это граница с миром мертвых у славян?) и источников освещения-а нас там на Псквое плотина была с фонарями-там такое искривление пространства было-огого! я не приглядывался а Сестра может бы чертей заметила..
про чертей это не сарказм -в рамках все таки темы форума-рассказывал мой бывший ныне покойны начальник следующую очень для него значащую историю(а наш главный инженер-ульрапрасолавный оборотневед(и знаток НЛО)-ее авторитетно разъяснял: Сидели как то начальник с другом на берегу и пили водку(он надо сказать пил каждый день от того наверное рак почек и получил)-и вот хорошенько выпив-начальника чего то поятнуло смотреть в небо над рекой-и так оно его поразило-что закричал "Эй силы небесные" (как авторитетно заметил наш православовед-это он не подумав сделал-ибо так кричать нельзя-на небесах вопреки стереотипу нечести хватает, рай не =небо.Сей необдуманный призыв(возможно вместе с водкой) привел к следующему эффекту-зазвучала милодия-которую он озвучил как тилилилили, во вторых на ближейших деревьях у вады заплясали какие то мохнатые существа (бесы авторитетно сказал гл. инженер), на начальника и друга накатило бесовоское воздействие-оно начали говорить какими то гортанными голосами(начальник почему то сказал рогатыми голосами) кричать какие то проклятья -а потом оба услышали "душите друг друга" и начали душить-но тут под отпустило-бросились машину-эффект с расстояние спал-и на5 км-голоса у них стали нормальные(ну пьяные но нормальные). Пересказал я в летнем баре эту историю другу Сереге тоже психнавтикой тогда увлекавшемуся-он сразу вцепился в тилили и это мельтешение-говорит ты же знаешь этот эффект! я говорю но что то есть -да! там скорее не тилили а такая зурра-ритмичное звучание-слух на это не завязан-уши заткнуть все одно слышишь. опять же не знаю как черти-но вот это мельтешение и выпадене пространство-похоже! он говорит надо ехать! узнавай где берем шашлыки водку-друга еще одного-и присмотрим может там что вокург растет чего то мощное-а может и правда какое то иной мир-чертей посмотрим..ну на чертей я не надеялся -но начитанность дает мне умение вообразить и вжится-думаю шашлычок с водкой будет неплох-правда от друга история пошла дальше-и желающих посмотреть чертей внезапно набралось 10 человек-я говорю нет-толпой всех чертей напугаем-их было двое нас трое-третий будет нас разнимать когда душить друг друга будем. съездили посидели хорошо ничего не увидели-хотя про Силы небесные орали..поглядывали друг на друга-мол душить будем? с тех пор так и стало это нашим кампанейским нам одним известным кодом-в разных вариантах-то "чего то тут мне кто то сказал тебя подушить" и хватаешь за горло или еще как
но не суть-главное некая общность воздействия на мозг-была-тут отрицать сложно..фиг знает может им гриб в закуску поплакался а может алконавтам со стажем и водки хватает. так что если работать в эту сторону может и увидишь Высшие миры

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вообще-то, Сестра как-то намекала насчёт личного контакта с богом. Говорила что имеет индивидуальный духовный опыт как у любого верующего.
Говорила что отдельные эпизоды этого опыта можно рассматривать как пример прямого контакта.
И добавила: "Это все, что я могу сказать в атеистическом окружении. Конкретные примеры - только при общении с верующими". Всё по-серьёзному.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

да нет-она же по просьбам привел пример-постижение мегкода-из двух место О сотворении. школу показала крепкую-академическую-без модерна. мне ее версия в целом понравилось-мою она тоже не всю но оценила
а вот скучную версию Грошика что де совмещенее разных источников-не сочла пригодной к расшифровки мегакода
ч то делать в случае разных постижений разными верующими не объяснила
измененного сознания и псходелики-она не использует-я бы назвал инсайтом в результате длительного размышления об источник на основе собственной концепции бытия
наиболее точный аналог работа критиков в том что Грошик называет окололитартурой -но не той части где мы сорили где объективные приемы и законы. а субъетивное мнение о замысле автора. критик имеет свое мнение о творчестве читает рмоан-напряженно размышляет о непонятном-и о ! я понял -скажем у Толстого в Войне и Мире герои разбиты по стихиям Огонь Вода ЗЕмля, Воздух-вот Анлдрея сопровождают облака-Безухова вода и т.п.
методы очень схожи но в целом критики работают более надежно-во первых критик человек, писатель человек-понять всегда можно, это вам не бог, во вторых критик все же больше проявляет научности при сборе данных+ изучает методы колег..в третьих некая доля объективности в его субъетивности есть-все же Война и Мирр действительно имеет странные закономорености в героях да и прием известный (хотя чаще делят по характерам Атос,Портос, Арамис, Дартаньян) ну еще всегда все же ест ьшанс на подвертеждние какое то письмо пистеля найдут и раз угадал
но несмотря на качество-все же все мнение критика доминирует но! есть еще комплект преимуществ
мноежства разных версий не недостаток-каждый увидел разные грани творчества автора-а если придумал свое тоже ценно

но увы горадо более качественный анализ по тем же методам дает лишь анализ книги писателя-а тут низкого качества но раскрытие замысла Бога

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Понятно. Как говорится, путает астму с оргазмом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

ну она вроде как и не хвасталось-это т.н. с чужих слов-с выводом мнения на реальность
это у нее обычно-скажем в США институты изучают призраков и душу-что в реальности не изучают-но эт оу вас какие то неправаильные институты
все лучшие ученые обязательно поймут что без бога ничего не объяснишь эт ов 19 веки горыдня была-чт опо прежнему никто не тащит Бога-ничег оне знаю я сказала как правильно
вот так же с изменреным сознанием-она сказала что с ним и как находить-а если все ен атк не ее проблемы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Карлос Кастанеда, американский писатель, написал серию книг о магии индейцев. И герой этих книг — он сам, студент-антрополог. Случайно он знакомится с доном Хуаном индейским магом. Удивленный и очарованный его личностью, он решает изучить традиции представляемого Хуаном племени индейцев ради своей кандидатской диссертации, то есть, с позиции ученого-антрополога.
Первая книга называется «Учение дона Хуана». Я прочитала все 11 книг, и первая мне понравилась меньше других.
Дело в том, что обучение Карлуши Дон Хуан начинает с психоделиков. Он заставлял своего ученика употреблять некоторые грибы или кактусы и продемонстрировал ему чудеса невидимого мира.
Во второй книге и в последующих психоделики устраняются, и начинается теория и практика обретения магической власти над природой и человеком путем совершенствования собственной личности, в результате которой Карл становится сильнейшим манипулятором, способным творить чудеса, и не переставая при этом вести научную работу.
К чему я это пишу?
Здесь писали о погружении в измененное состояние сознания (ИСС) за счет алкоголя, наркотиков, и никак иначе.
Это неправильно. Можно иначе, и об этом Кастанеда ясно дал понять — нужно определенным образом настроить свое сознание и подсознание. У людей с такой настройкой погружение в ИСС получается легко (йоги, тибетские монахи, бодисатвы)), но этому предшествует огромная подготовительная работа, которую нужно пройти с учителем, иначе психика не выдержит.
В этом плане религия, особенно христианство благоприятно отличается от магизма. Прими Бога, соблюдай Его заветы, развивайся духовно, и на определенном этапе этого развития, определяемом как святость, Дух Святой откроет тебе такие же способности, чтобы употреблять их для блага людей. ИСС достигается при этом путем молитвы. Даже у простого верующего при искреннем, немного экстатическом обращении к Богу канал связи с Высшими мирами открывается, и молитвы (если в них не содержится чего-либо вредоносного для самого молящегося или для других) при этом исполняются.
ИСС — это не выдумка шарлатанов, это реальная способность человека, образовавшаяся то ли эволюционным путем, то ли при вмешательстве Создателя (зависит от точки зрения), это инсайт, озарение, вдохновение, интуиция. На этом основании зиждется магия, религия, а психоделики являются как бы паразитами, внедряющимися химическим путем в те участки мозга, которые так усиленно развивают магические практики и которые находятся под контролем Духа Божьего у верующих.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович