Львенка
Вы говорили,что Православный сайт,вот и удивился я,какой он оказался.
Организованные сообщества атеистов говорите,которые бьют морды?
Было целое государство,убивавшее мллионами,ну да не об этом речь сейчас.
Вы пишете-"- государство отдает рпц имущество в полное владение - недвижимое имущество, предметы культурной и исторической ценности."
Которое было у Церкви же отобрано совершенно незаконно,в чем здесь радушие государства.Если реабилитированы жертвы репрессий и признаны незаконными раскулачивания,почему церковь должна оставаться вне действия этих законов? Хотя это возвращение уже упорно поворачивают в СМИ против Церкви,обвиняя во всевозможных выселениях хороших пользователей этого имущества,а государство обязанное предоставить достойную площадь для безболезненного перехода выселяемых организаций опять вроде как ни при чем,это церковь безжалостная такая,вот это ли не цинизм ?
Что именно,кроме ИМ ЖЕ РАЗРУШЕННОГО ХХС государство построило для РПЦ,но оставив главный Храм страны в своей собственности,государство оставило и возможность манипуляций в его чреве,как с Пусси райт,которые прошли через государственных охранников,государством контролируемых,прошли с музыкальными инстпументами,сумели их расчехлить,расположиться и даже закончить свой номер,сумели снять происходящее с разных точек.Это без благоволения государства не возможно,это не возможно сделать без ведома охранников,бывших сотрудников спец служб.Мало того,что пусси не вошли бы с инструментами,но все было бы пресечено моментально,все съемки изъяты.Там ведь полное видеонаблюдение установлено,там есть оператор,наблюдающий за камерами,там рации у каждого,оператор дает сигнал,все пресекают,в зародыше.Это же не дед с берданкой.Попробовали бы оги спеть у нас в храме,где нет охраны,их бы прихожане вывели сразу.Заявление то на группу писали тоже охранники,породив всю эту волну.Не пробовали осмыслить это?
"Охрана Патриарха осуществляется по президентской схеме"это высшая схема, по которой охраняют первых лиц государства.Схема включает "работу на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе. Плюс сопровождение. Всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников"Патриарха Алексия охраняли куда скромнее, по схеме номер три ."просто машина ФСО плюс сопровождающие сотрудники". Он был настоящим Патриархом, не системным человеком. Охрану ему навязали, и он просто с ней мирился.
Перечень лиц, охраняемых ФСО, будет расширен. Новые поправки к закону «О государственной охране», внесенные в Госдуму правительством, позволяют легализовать предоставление охраны патриарху Русской православной церкви Кириллу.
В конце прошлого года с запросом, на каком основании патриарха охраняет ФСО, в госорганы обратились общественники. Ответ они получили, но без каких-либо подробностей.
«В соответствии со статьей 80 Конституции президентом принято решение о предоставлении государственной охраны патриарху Московскому и всея Руси», — сказано в письме из департамента правового обеспечения ФСО от 21 января 2011 года. В тексте не уточняется, каким именно президентом принято это решение, не указан и номер соответствующего документа. Статья 80 Конституции говорит о том, что президент является главой государства, гарантом прав и свобод и т. д.
Вот опять благодеяние президента обернулось,появлением этой информации в прессе,с подробностями и новой волной обвинений.Напрашивается вывод-Бойтесь Данайцев дары приносящих.Разве это не понятно,для чего делаются такие нарочито показательные шаги?
Любой человек Богом храним,ни один волос не упадет без ведома Бога. Любой Христианин погибший на служении Богу,есть мученик,так чего бояться Христианину Патриарху?
Вводят говорите предмет в школах?Да продекларировали,распиарили,опять против церкви обернули и заблокировали на местах.Почти нигде то,что должно преподавать не делается,рассказывают о всех религиях,учителя порой не верующие.Рассказывают о всех,а в вину вменяют Православным,вот коллизия какая.В ущерб каким предметам?Никаким,это факультатив или плюс к программе.
Протодиакон Андрей Кураев предсказывает крах эксперимента по преподаванию основ культуры мировых религий и светской этики в 19 регионах России Серьезные сомнения в том, что учебник "Основы православной культуры" (ОПК) "скоро придет в классы", выразил 29 декабря в своем блоге автор учебника по версии РПЦ МП, профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. Поводом для сомнений стало знакомство протодиакона с учебником "Основы светской этики", который является одним из модулей нового экспериментального школьного курса, другой модуль которого составляет ОПК.
Как сообщалось ранее, 21 июля президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с лидерами "традиционных конфессий" России выступил с инициативой внедрения в 4-5-х классах средних общеобразовательных школ светского предмета, посвященного религиозной культуре и светской этике. 1 апреля 2010 года во всех школах 19 регионов России, выбранных для проведения эксперимента по преподаванию нового предмета, начинается параллельное изучение шести курсов - на выбор учащихся и их родителей. Помимо основ культуры четырех "традиционных религий", можно выбрать еще два модуля - мировая религиозная культуры и светская этика. "Основы светской этики", по мнению о. Андрея Кураева, угрожают крахом всему эксперименту, поскольку дискредитирует его идею.
Вот так действует государство,дает показательно нечто для РПЦ,трубит во все СМИ,потом когда зреет волна недовольства,ее подогревает,а обещанное спускают тихо на тормозах ,заменив чем то нейтральным.Это разве не видите?
Учебник "Основы светской этики", пишет протодиакон, "очевидно недоброкачественен с педагогической и с научной точек зрения". Поскольку в оставшиеся до утверждения учебников две недели переработать его не удастся, "то вместе с ним завалят весь эксперимент".
Полковых священников тоже пока как и все остальное только продекларировали,а мы ездим за свой счет в воинскую часть ,скорей всего тоже спустят на тормозах эту тему.
Законы вспомнили?
Правительство страны высказало свои замечания к законопроекту, предлагающему уголовно наказывать за оскорбление чувств верующих.
Напомним, соответствующий проект был внесен в Госдуму в сентябре прошлого года. Документ предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан. По ней предусматривается наказание и за осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний.
Также проект устанавливает ответственность за публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порчу.
Верховный суд России высказал свои замечания к законопроекту о чувствах верующих
Надо заметить, проект сразу вызвал замечания правоведов. Говорилось, что в нем слишком много оценочных и абстрактных категорий, позволяющих трактовать предложенные нормы слишком широко. Правительство, изучив проект, также указало на ряд недостатков. Например, как говорится в официальном отзыве, "действующим законодательством содержащиеся в законопроекте понятия "мировоззренческая символика" и "религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России", не определены". Некоторые положения проекта перекликаются с действующими нормами. Например, действия, связанные с оскорблением религиозных чувств граждан, предусмотренные проектом, в ряде случаев обладают признаками хулиганства. Решить проблему можно, по мнению экспертов, дополнив уже действующие статьи соответствующими квалифицирующими признаками и установлением за эти деяния более строгих наказаний. Правительство предложило учесть высказанные замечания в ходе доработки законопроекта.
http://www.rg.ru/2013/01/28/vera-site.htmlТак что опять разговоры о принятии закона начались после нападок на РПЦ,оно же было подано как инициатор принятия этих законов,СМИ выработали на этой почве опять хорошую волну неприязни,а сейчас тихо спускают на тормозах.Если закон о чувствах верующих,то почему не кричат на мусульман и других верующих,которые могли бы подпадать под его действие?Потому,что так подано в СМИ,контроль над которыми осуществляет государство.
Этот закон если бы даже был принят палка о двух концах,ударит по РПЦ сильней,чем защитит хоть кого.Любой верующий в кавычках или без может подавать заявление на любые проповеди и т.д.
Этот закон Православным не нужен и вреден,Бог защитит,а не закон наши чувства,да и не в защите мы нуждаемся,а в понимании.Все поставлено с ног на голову.
О товарище проводящем акции у Думы и не только я уже писал,он провокатор,а не православный,это идет подмена ценностей,инспирированная государством и проводимая в жизнь Чаплиным и Смирновым,что не является мнением всех православных.В обществе искусственно формируется ненависть и неприятие Христианства,на основе действий таких деятелей не имеющих ничего общего с учением Христа,каждый может убедиться в этом при сравнении их призывов с основами православия.
Не всякая проповедь ведет к Богу,иная наоборот,тут важно кому эфир дают.
Все что я сказал это мое мнение,искать подтверждения?Для себя я уже все решил,а Вам если найду,то ведь все равно не примете мою картину происходящего,так что время терять?.Если умная,то поймете,не сейчас,так потом.Если Вы выше поставите свои атеистические взгляды,то вероятно ничего не поймете,осудите и все. Я сказал ,Вы прочитали,выбор за Вами.
Вход
FAQ
Поиск
) "Навязали" ему и охрану, и "кадиллак" шикарный (также, видимо, как и часы "брегет", яхту "Паллада", дворец под Геленджиком...) - а он и отказаться не может.