Евгений Анатольевич писал(а):
Смотрим, бабулька при параде, звеня медалями, по урнам шарит, бутылки и банки собирает. Ну, мы не сговариваясь, соскочили, поздравили её и денег насовали, мол купи, бабушка, себе угощений, а по урнам чего шарить в такой праздник.
А могло быть еще и не так: нередко люди, собирающие по урнам бутылки - действительно отнюдь не алкоголики и не бомжи, а просто именно бедные люди, которые, в свою очередь, специфически относятся к нищим. Потому они могут ответить и так: "А мы не нищие, это мы так работаем. Не даете же вы денег утильщику, который вон на том углу стоит, тряпки с бумагой принимает, или той, что у магазина бутылки принимает. Вот они работают, и мы работаем". Притом нередко такие люди где-то и еще работают (вахтёрами, лифтёрами и т.п.) - тогда на "сочувственное" предложение "лучше бы работали где-нибудь" отвечают: "А это мы, милок, после работы!". И действительно, проверенно опытом пусть не личным, но достоверным: мусорники в городе поделены (и "невыход" человека на свой в течение нескольких дней может быть основанием для "передела"), а если попался хороший участок, а также знать места, куда что реализовать - то можно заработать больше, чем рабочий или служащий. Разумеется, в "столицах" может быть как-то по другому, но вот такие примеры в нескольких небольших провинциальных городах с депрессивной экономикой мне известны.
Апостол писал(а):
... Человеческий мозг устроен так, что он способен подражать конкретным личностям--человек существо весьма социальное.
Ну, это уже чистый Фромм, а еще вернее - понятие "псевдо-любви", на котором возник культ "звезд", "законодателей мод" и тому подобные явления