Форум атеистов Рунета

ну посмотрел--почему то там не ту про импотенцию? вы полагаете это меньший признак для "нужна узнаваемость."
не а-не нужна! нужна исключительно позитивная узнаваемость так что:


вот это я понимаю-узнаваемость

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не всяким грешникам, а только кающимся. А поскольку все согрешили и нет праведного ни одного, и Бог даже у ангелов своих усматривает недостатки, то фразу Христа, конечно, нужно понимать не так буквально. Господь радуется кающимся грешникам, а если бы существовали праведники, то и десятерым им Бог не был бы так рад, как одному кающемся грешнику.

_________________
Христос воскресе!

Ну да. И вам сто раз говорили, что это чистое мракобесие.
Точно так же вы могли бы считать, что астрология отлично предсказывает военные успехи на основании того, что все бароны используют астрологов.
Или вот ещё одна "астрология XXI века": лунный календарь садовода. Угадайте, кто им пользуется? Правильно, садоводы! Вот люди десятки лет этим занимаются - и юзают полную туфту. Массово. Многие с хорошим образованием.
А вы думали, мы умнее крестьян конца XIX века? Да фиг там. Просто магия и астрология трансформировались, стали наукообразными.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Он им (праведникам) вообще испытания всякие посылал. Измывался. Похоже совсем не рад был.

Вот тут они как раз сильно промахнулись (в вас попали). Но в целом, там так скомбинированы положительные и отрицательные черты, что это кто угодно.
И я не вспомню про промах, если узнаю себя в других описаниях. И все в стиле "ты тот ещё гавнюк, но у тебя замечательная личность". Ну очень похоже, ага.
Свой психософский тест посмотрите - те же приемы, даже прямо противоположные утверждения применяются.
"То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет."

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

естественно кто угодно! но вы выделяете мелочь и принебрегаете главным-сформировать суперпозитив..отрицательные черты? ну куда же без них-чуток аккуратно насыпано по принципу оттенить и выдвинуть позитив по принципу "как и все гении вы не очень аккуратны"


да ну? по психософии- я весьма жалкая личность: в реальном мире -жалок, своей воли нет-только в упряжке с кем то, весь на эмоциях (любовь к книгам и искусству-это конечно идеальный элемент чтобы узнал себя каждый, учитывая что половина людей книгу в руки не берет )
чего там положительного? умению и желание поспорить?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и у вас то же самое в тесте. Уж не знаю, как вы определяете, сколько это "чуток", но они там есть.
Таки да - нужны для эффекта Барнума.
Вот-вот. Что я говорил о прямо противоположных характеристиках?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так а чем вы обоснвоали то? сто раз! один раз -но с док-вами надо..а т овы себя упорно в эксперты двигали-а теперь аз и Панчин-ну придурок ваш Панчин-какие ваши возражения?

ну тогда точно так же нахер использование доспехов? конницы? баталий швейцарцев и ладскнехтов?
еще раз включите мозг! и попытайтесь ответить на вопрос как различать что люди используют по тому что эффективно -и потому что самовнушении себе эффективность! дайте универсальный критерий-а не "спросите у Грошика-он вам объяснит"

у вас блин даже не хватает мозга сообразить когда вы тянете сюда разные искажающие факторы человеческого разума по ссылкам-то вы в полном соответствии с научным методом (может вам его перечитать?) тащите сюда все человечество-на всем участке истории! и тут бац смотрим-религия-сколько люди существуют (Сетра это любит), магия -сколько люди существуют! астрология сколько люди существуют! да блин то что видеть во сне выпадающие зубы-к смерти родственников-это написано в древнеегипетском источнике! чуете протяженность эпох?:) а психология где? а нету в конце 19 века-как вынырнула-и как начала сове триумфальное шествие ! афигеть объяснять это эффектом стауса-кво
опирайся психология на косяки-нашего разума, анучный вы наш, она была бы ровтсником астрологии, или гадания или магии и всего вместе взятого
ах да это ж ппросто магия и астрология трансформировались, стали наукообразными.-так действительно трансформировлась! даже и религия (гляньте на Сестру), и магия (всякие Папюсы да вызывали духов вовсю аппараты юзать стали и термины использовать), и астрология на компы перешла
а психологию зачем то понадобилось рожать с нуля-зачем? почему в школах и армии не астролог сидит? в деле использования косяков разума-у него тысячелетний опыт-а психологи еще как котята слепые

и опять же вы бедный наш, в положении Сестры-реально. Та страдает-что очевидно что бог есть, что полтергест есть, что магия есть-а занимаются этим маргиналы всякие! а настоящие ученые-нет, Сестре все ясно-а ученые -тууупыеее
вот и Грошику ясно что психология это шаманизм и лженаука-а блин владельцам фирм неясно, и чиновникам передовых стран неясно, и частным школам -не ясно!
люди же по Грошику-они же идиоты он то от всего лженаучного защищен своим могучим разумом а кто то создавший состяоние в 5 млрд долларов-проявив чудеса мышления воли, интуиции-те тупыеее

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

голословная чушь без опоры на текст

:муть какую то -традиционно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а какой другой в церковь то зайдет?,может даже и у себя?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..