Форум атеистов Рунета

ну а что тут удивительного? зачем комментировать мои слова (мы не можем надежно спрогнозировать результат ) переделайте их в "а без разницы"-и отвечайте. самому то с собой -интереснее.
я то за внимание к вашим словам еще и -сам дурак-мол вы меня один в один процитировали а я там не писал в силу очевидности
взять с вас пример? так мне самому с собой не очень интересно


в вашем случае не буду
трагически узкий спектр знаний-то что пробежаться галопом дико сокращая до банальностей-для вас равно "не разу не слышал"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Особенно если гибридный, купили такой в местном питомнике. Сорт называется "Тернослива", у нас хорошо разросся, компоты делаем.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Мы можем! И именно потому разница есть. Ваши рассуждения имели бы смысл, если б машины ехали на любой свет, рандомно. Но тогда не имело бы смысла утверждение "а переходить надо всё равно на зелёный!"
Но машины достоверно едут, когда пешеходам загорается красный.
Есть четкая причинно-следственная связь. Сравните выше приведенное утверждение со своим. Там грипп - машина, соблюдающая правила, а инфаркт - не соблюдающая.
Блин... Вот теперь - "на пальцах". Даже вы должны понять, где провал логики.
Ловлю на слове! И насчёт Львенки и andreyyy... тоже самое можно?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

меня пару дней назад чуть не сбила недостоверная машина-нарушающая закон причинности
но тут вы хоть можете отговорится -"как правило" -хотя это не отменит правильности утверждения что полезный совет-кого то убьет-можете 10 раз а это не за совета. да как же если бы вас не слушал жив бы остался
но жизнь не светофор..любопытно бы послушать-ваши своеты ну там Петру 1му брать ли власть у Софьи-если он вдруг радеет о России-или там Чемберлену воевать ли с Гитлером-наверное сказали бы гавно вопрос , чувак ща я тебе логически все распишу как будет..из 2019 года конечно
что тоже самое не удивятся? да вроде я особо и не удивлялся и по вам..ну может когда то -давно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Охренеть! Вы так и не въехали?
"Штирлиц пятый раз выбрасывался из окна - яд не действовал." (Шутка в тему, кстати. )
Немного здравомыслия: если это не из-за совета, то убил... совет? А если вам прислали не e-mail, то вы читаете e-mail? А если нет света не из-за автоматов, то это неисправны автоматы?
Серьезно?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

чего вдруг? я то вас прекрасно понимаю-что мне с собой говорить то-вам слова приписывая? въехал, увидел передергивания, оценил глупость
"Штирлиц пятый раз выбрасывался из окна - яд не действовал." (Шутка в тему, кстати. )
так поможет?:

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

держите литературную эрудицию в тему

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, –
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Нет! Как можно не видеть бредовости такого утверждения?
Вася пошел на свидание, его по дороге сбила машина. Вывод: умер от свидания.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

если бы свиданья не было-он бы умер? может его смерть предопределена как в Пункте назначения? то что он шел на свиданье было одной из причин?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Могу в порядке разрядки обстановки предложить примеры ещё веселее:

Вася шёл на свидание (своими ногами). Его сбила машина. Он умер отчего? - правильно, от ног.
Вася дышал воздухом и умер в 100 лет. Вывод - от чего умер Вася? - от воздуха.
Если бы Васин папа надел бы в своё время резинку - Вася бы не родился. И, стало быть, и не умер. Выходит, Вася умер от отсутствия резинки у его папы.


Улыбнулись?