Форум атеистов Рунета

А также громкое с чёрным и солёное с мягким. И вообще, Серхио самый весёлый верующий на форуме - всё время смеётся. Без причины.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

да легко... возьмем вместо Библии греческие мифы -вас устроит?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ошибаетесь. Для того, чтобы показать несостоятельность теизма, не нужно доказывать несуществование бога. Да и наука не занимается его поисками. Для этого достаточно представить, например, таких два факта:
1.Никто и никогда не возвращался с того света, а посему у нас нет никакой информации о нём.
2.Нет никаких рациональных обоснований для того, чтобы утверждать о наличии причинно-следственной связи между религиозными таинствами и ожидаемым результатом, кроме тех, что сводятся к простому самовнушению.
Я их здесь не раз озвучивал.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Интереснее, конечно, было бы работать с христианством, но в качестве тренировки можете попробовать.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

СлабО, очень слабО.
1. Как Вы можете знать, что никто не возвращался?.
А может быть, все мы уже жили множество раз и множество раз возвращались...
Ни доказать, ни опровергнуть это невозможно.
2. Молитвы исполняются, чудесные исцеления происходят, и с самовнушением тоже не все просто. Докажите, что это свойство не от Бога.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Во-первых, систематизирует объективные взгляды на действительность в вопросах исторического развития религий. Во-вторых, строго опирается на научные знания и открытия в сфере религии и сопутствующих дисциплин. Это уже далеко не Союз воинствующих безбожников и никак не Pussy riot.

Не вижу особого повода для радости этому факту. Можно подумать что воссоздали сейчас что то лучшее а не прожираем то что было при них. Плюс к этому ваш факт не сводится к тому что на руинах СССР было воссоздано теологическое христианское государство которое рухнуло в 1917 году, сейчас это такое же атеистически-светское государство, где просто те кто вчера салютовал Павлику Морозову , сегодня назвали себя верующими и обкакивают прошлое, вся разница./в подавляющем большинстве своём, исключённых единиц, искренне верующих не касается--их мизер/. Да и вообще назовите хоть одно самодостаточное теологическое христианское государство которое существует. Ещё скажу такую субъективную вещь, в СССР“верующих” было гораздо больше чем ныне, т.к больше было богоугодных и благообразных поступков во второй половине 20 века по отношению друг к другу нежели сейчас. Ну и до кучи, практически все империи они сами по себе нестабильны и век их достаточно не долгий, практически все они рушатся вне зависимости от идеологии. Это тоже факт.

снимки горы Олимп видели?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Сестра милосердия

///СлабО, очень слабО.///

Я вас понимаю: очень трудно понять, что всё настолько просто, ведь нет ничего сложнее, чем доказательство очевидного.

///А может быть, все мы уже жили множество раз и множество раз возвращались..////

Это вы о реинкарнации? Может быть.Только нам это ничего не даёт, ибо человек не рождается с готовой памятью - она у него пуста и заполняется по мере накопления опыта. И вне этого опыта, полученного в результате пребывания в реальном мире, у него ничего нет.
Вас неоднократно просили привести пример получения информации вне объективных источников, но его до сих пор нет.

////Молитвы исполняются, чудесные исцеления происходят, и с самовнушением тоже не все просто. Докажите, что это свойство не от Бога.////

Согласен, что это может быть свойством бога, но опять же, это ничего не даёт.
Во-первых, существуют законы, которые выполняются с необходимостью. То есть не существует случаев, когда бы они не выполнялись. И здесь бог бессилен: сколько и как бы вы не молились, призывая шарик скатившийся со стола задержаться в падении, у вас ничего не выйдет.
А во-вторых, там где законы выполняются с некоторой вероятностью, не наблюдается изменение корреляции после применения молитвы, иначе верующие бы находились в более выгодном положении, чем атеисты. Однако такой статистикой, надо думать, вы не располагаете, ибо в противном случае об этом кричали бы на каждом углу.
Я вас как-то просил привести факты из которых бы следовала позитивная исключительность верующих, однако воз и ныне там.

Скажите, Сестра милосердия, почему я априори знал, чем закончится эксперимент фонда Темплтона об эффективности молитвы, тогда как некоторые верять, что могут без ущерба для здоровья и жизни играть в футбол на минном поле?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

О, а для Вас критерием "научности" является лишь солидное финансирование?
Как это по-православному... Бизнес, ничего святого...

Скажите, а то, что у Менделеева не было "учреждения с солидным финансированием", опровергает его таблицу? А у Бора, Планка, Геделя, Ньютона, Архимеда, Пифагора тоже были "учреждения"?
А чем Вам не по вкусу Дулуман? Доктор философских наук, профессор, кандидат богословия - вполне солидный научный багаж. Не чета "двум красным дипломам" и прочим...

_________________
...За презревших грошевой уют!