Форум атеистов Рунета

Совсем не очевидно, что природа способна такое преобразование провести.

Переход путем мутаций здесь абсолютно не возможен.

Так она даже не то что объясняет: мы видим развитие кровеносной системы. Можно взять просто эволюционный ряд, а можно - эмбриогенез. И все там 1 в 1. Видно, как она изменяется.
Мне интересно, как это Сестра милосердия представляет: вот у эмбриона двухкамерное сердце, и в один момент - оп! уже трехкамерное. Магия, мать его (с поломкой генетического аппарата)!
Как это у нее в голове выглядит? Что за дурь вообще?

а что очевидно? есть примеры?

а на чем вы основываетесь - что возможно, что нет? какие работы и каких ученых вы читали про точную расшифровку всех возможных мутаций? а что вообще про мутации читали? а то у вас проскальзывает, что мутации - обязательно уродства.. мне любопытно стало..

Эволюция кровеносной системы. Это то, что нужно. Переход от двухкамерного сердца к трехкамерному происходил градуально, отдельными мутациями (поломками) или сразу, одним гигантским шагом?
Что скажете?

Мутация это поломка генетического аппарата, дефект.

И я, и в ролике, и в учебнике все одно и то же: это медленные изменения. (Не "градуальные" - не употребляйте неясную вам терминологию - а медленные, эволюционные). Как они происходили? Можете посмотреть ускоренно то же самое - в эмбриогенезе.
Вообще ничего сложного нет.

Не несите чушь-то. Все живые особи - мутанты. Включая и вас. И ничего, как-то живут "дефектные" уже 4 миллиарда лет.

Медленные изменения могут превратить двухкамерное сердце в трехкамерное только в целенаправленном процессе, как в эмбриогенезе.

Так это ведь соматические мутации, которые не наследуются. Так или не так?