Форум атеистов Рунета

Так об этом еще Бор сказал священное слово - запрет. Должен падать, но не падает. Примем этот запрет как постулат без объяснений.
А Сергей и Евгений Вам скажут более современную версию - там нечему падать, потому что электрона, как какого-то шарика, нет. Есть размытое облако, в котором электрон присутствует в своей волновой ипостаси. Ну а волна сама себя стабилизирует.

В рамках физики с Создателем атом - гениальное изобретение Дизайнера нашего мироздания. И ему предписано быть стабильным образованием.
Ядро, состоящее из однополярных частиц, не разваливается. Электрон к ядру притягивается, но не падает на него. Электроны взаимно не расталкиваются. Электромагнитное поле, без которого земная цивилизация уже не может обходиться, существует благодаря тому, что электроны аккуратно перескакивают с одной орбитали на другую, что сопровождается поглощением или испусканием ЭМ энергии. Излучатели такого типа испускают гамма-, рентгеновское, ультрафиолетовое, видимое и инфракрасное, а в некоторых случаях и еще более длинноволновое излучение. Свойство атомов объединяться в молекулы тоже предусмотрено Создателем ради того, чтобы на некоторых планетах в космическом пространстве могли зародиться жизнь и разум.

Итак, стабильность атома - основа ВСЕГО, что бы там ни говорили об элементарных частицах, кварках, глюонах. Пока они не объединились в атомы, Вселенной нет. Создавая Вселенную, Создатель позаботился придать атомам такие замечательные, можно даже сказать, чудесные свойства. Чудесные (от слова чудо) - то есть, входящие в противоречие с другими закономерностями, что доступно только Творцу миров.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Сестра, дело в том, что "гениальное изобретение", "предписано", "предусмотрено", "позаботился" - это не объяснение.

Вы скажите - КАК Творец это реализовал?
Почему электрон не падает на ядро? КАК Творец добился того, чего хотел?

Я уже n-ное количество раз высказывала свою точку зрения на науку будущего.
Когда наука признает, наконец, воздействие духовного начала мироздания на физическое его начало и начнет изучать законы их взаимодействия, тогда только можно будет получить ответы на такого рода вопросы.
В рамках материалистической картины мира эта задача не имеет решения.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Да вот фиг там. Кто-то так долго свистел про создателя, а теперь отказывается вводить его в картину мира?
Это атеисты говорят, что он там абсолютно лишняя выдумка. А вы впихивайте плашмя, я уже и попкорн купил.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

То есть Вы и сами этого не знаете?
Наука не знает - это понятно - она материалистическая и напрочь бездушная.
Но Вы-то же уже в курсах?
Вы же сторонница Духовного Начала, правильно?
Вы пытаетесь познавать мир через Духовное Начало.
В таком случае, если Духовное Начало причастно к появлению мира - Вы же должны знать!
Или Вы точно также не знаете?

Может быть Вы знаете кого-то другого, кто тоже пытается познавать мир через Духовное Начало и знает ответ на вопрос: как Творец реализовал задуманное; каков механизм удерживания электрона от падения в ядро?
И почему механизм иногда (распад через захват электрона ядром) глюкает?

Меня и гипотеза устроит. А вот "высказывание точки зрения" нам не надо. Надо науку.
Пусть и рассказывает про то, как это реализовано. Что надо сделать, чтоб электрон не падал на ядро атома? Что убрать, чтоб падал?
Введем таки "создателя", пойдем навстречу. Посмотрим, как это поможет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Предположу, что надо, предварительно попостившись, хорошо помолиться. Попросить Бога, чтобы тот убрал запрет на падение электрона на ядро.
Ну или обратиться к демонам - говорят, они тоже кое-что могут...

Но даже и подобный "опыт" ничего не объяснит, даже в случае (ну вдруг!) своего успеха!
Мы из этого "опыта" всё равно не узнаем - какие подпорки поставили электрону Бог или Дьявол.

Так ПОЧЕМУ же всё-таки электрон не падает, Сестра? Как Духовное Начало этого добилось?

Кстати, у меня появилась версия:
Конец Света - это момент, когда Творцу-таки надоест удерживать все электроны. После чего за 10 в минус какой-то степени секунд они все упадут на свои ядра. И материя в том виде, в котором мы её знаем - закончится.

Грошик, Вы точно хотите попытаться попросить Творца отменить этот запрет?

Не забудьте послушать радио "Радонеж".

_________________
Христос воскресе!

Но я же, в принципе, могу быть и мусульманином?
Вдруг слушать азан правильнее, чем радио "Радонеж"?


===============================

Вообще вся история с введением в науку Творца, который придумал, как сделать так, чтобы электроны не падали на ядра - имеет, на мой скромный взгляд, всего три решения:

1) Творец придумал и как-то "вшил" подобный запрет в материю. Стало быть, этот запрет вполне может быть присущ материи как свойство. Что приводит нас к самому обычному материализму, в котором существует самый обыкновенный запрет на какие-то явления, просто потому что он существует, исходя из структуры материи. Самый обыкновенный материализм, в который добавлен некий "Творец".

2) Этот запрет сидит не в материи, а в неких духовных структурах. Творец лично удерживает все электроны неким способом, своей силой, умом или харизмой. Возможно электроны тоже одушевлены и сами слушаются Творца, возможно он лично управляет каждым из них. Творец превращается то ли в крутого жонглёра, то ли в сильнейшего колдуна, то ли в командира электронами. Как бы то ни было, подобный подход - прямая дорога к обыкновенному магизму, только в 21 веке, ничего нового.

Есть ещё и третий вариант - это признать, что существуют вещи, которые мы своим мозгом понять не можем, и к числу подобных вещей относится вопрос, как творец удерживает электроны на орбитах. Удерживает как-то и всё тут! Не ваше это дело знать! Что суть отказ от способа понять. Ведь зачем понимать - если нам это всё равно не дано?

Вот и весь сказ, дамы и господа. Вот и весь выбор решения проблемы с введением Творца. И этот выбор крайне невелик. Либо изучать окружающий нас мир без привязки к тому, кто мог бы быть его автором. Либо скатиться до магических обрядов и отказа думать. Выбирайте - что больше нравится.