Groshik писал(а):
Цитата:
ну мне нравится ваш подход

берем ролик-и все что выше 100 тыс. просмотров объявляем примитивным-ну или так -"с пивом потянет"
Вот как бы ответил человек, владеющий логикой?
Он бы написал: я не согласен, потому что вот, например, вполне академический курс - и тут просмотров не меньше. Но это ж YouTube! Там такого нет.
А вот придумывать какой-то "подход" и разговаривать с воображаемыми собеседниками он бы не стал.

если кто взасос себя в жопу поцеловал-то владеющий логикой в ответ сам себя поцелует?
но я к себе такой страсти не испытываю..тем более дальнейший ваш ответ спрогнозировать не сложно "Что? вот это вполне академический курс? да херня это все! примитив! для быдла!"
смотрите на канале АРХЭ нет лекций меньше 50 тыс просмотров, история, археология, лингвистика, физика, мифология, ит .п.
есть и куда больше 100 тыс. по вашим критериям автоматом "популяризация - ориентируемся на дилетантов, и это пойдет в массы"
оптом!

не глядя! так?
а мысли что если даже у порнухи свои площадки, у фильмов своя площадки, то и люди кто интересуется наукой тоже тяготеет к площадкам-никогда не приходила? и там популярность площадок разная!
на постнауке в среднем 7 тыс просмотров-а там ролики на 20 минут-

странно да?