Цитата:
Если бы я могла понять, чтО Вы от меня хотите, тотчас бы кинулась читать.
При чем здесь школьный курс?
Так его и хочу. У вас же нет знания азов самых.
Можете взять, например, "Введение в биологию" Кемп и Армс. Это хороший американский школьный учебник. Хорошо изложено в "Популяционная биология и эволюция" Солбриг - там самое начало можно и так прочитать (правда, потом уже надо классическую генетику знать, когда популяционная генетика начинается). Да просто на сайт Маркова зайдите хотя бы...
Цитата:
Мне бы хотелось услышать Ваши возражения именно по этому контексту
Да там все настолько безумно, что все не так.
Там что-то типа "Я не согласна, что червяк животное. Животное лает, а червяк нет. Лай открывается только в зоологии, а не в орнитологии. Но там червяка склеивали. Хочу отдельно сказать, что я по этому поводу переживаю." (Не, я всё-таки не смогу настолько безумный текст выдать... Все равно смысл получается, хоть и убогий.

)
Вы должны сами понять, насколько там все глупо!
Прочитайте учебник-то. Иначе все выльется в стандартное мракобесие. "2*2=4? А у меня восемь!"
Желание знать должно от вас исходить.
Цитата:
Смотрели?
Неа. Но Северинов вам и про молекулярную эволюцию расскажет. Хотя, пока рано - сначала основы эволюции.
Мне кажется, в том и дело, что человек рассуждает, вставляя "определитель матрицы" и "производные", но складывать натуральные числа ещё не умеет. До 100. (Реально, как ещё такой трэш объяснить можно?)
P.S. А! Смотрел. Забыл просто.