Форум атеистов Рунета

Это совсем другое дело. показать пример как традиции становятся неактуальными. Если бы про это сразу говорил, слово бы не сказал.Но и всё равно тот первый пример, не катит. Речь же шла о формировании. Но я не берусь судить насколько запрет на нетрадиционные узаконенные отношения сейчас являются тем запретом, который потерял актуальность. От мнения социума не убежать и с ним придётся считаться. Они и так многое получили в свободе, кроме одного. считаться нормой.

Ещё как катит. У традиции есть причина. Со временем традиция перерастает в идиотизм. Хапаться за неё с мыслью, мол, пролы и гопота не оценит - себе дороже выйдет. Ещё раз. Вспомните, как добывали демократию, свободу негров, и прочие плюшки для рабочих. Кровью. Вы понимаете, что идя на поводу у инстинктивного желания травить тех, кто отличается, можно набрать критическую массу "отличающихся" среди которых будут и эти самые гомосексуалисты?
Они ЯВЛЯЮТСЯ нормой, поскольку, что бы там Мухин не лопотал, существуют примерно в одной и той же пропорции практически у всех животных (люди - тоже животные), и явление это старше рода человеческого.
Ещё раз, не ссылайтесь на традицию в этом вопросе - еврейские погромы тоже традиция. Вывешивать кровавую простыню после первой брачной ночи - тоже традиция. Сейчас эта традиция вредит, и её нужно душить - готово общество или нет.
В Индии в некоторых регионах была традиция - сжигать вдов вместе с мужьями. Британцы ответили на это традицией развешивания за такое на столбах. Плевать было готово общество или нет. Сейчас эта традиция очень сильно в Индии незаконна.
Какое тут мнение социума? У него нет мнения. Этот форум - микросоциум. Какое у него мнение? А какое у него мнение по вопросам электрификации Антарктиды? Да тут практически нет темы, чтобы кто-то с кем-то не повздорил. Думаете, в жизни иначе? Да так же всё. Нет мнения толпы - есть мнения отдельных людей. Из мнений отдельных людей складывается мнение социальных групп, а у них бывают в том числе и диаметрально противоположные мнения/интересы.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Разнополярное. Но есть в его правилах то чего всем делать нельзя. Например как уже говорил, материться, хотя в жизни уверен многие со стабильной пропорцией и с определённым кругом общения ,и в художественном стиле к матершинке тяготят. Но здесь на форуме, или с женщиной, я бы не стал материться никогда. Пусть эти пропорции существуют, но пусть пропорции остаются за какой то гранью которую преступать нельзя.

И однополые браки, это конечно то самое зло, которое переступать нельзя. Плевать, что никому объективного вреда они не наносят. А полигамные? Видите ли, черта должна быть объективна, поскольку я наглядно показал - нет никакого мнения социума. И да, местные правила, обязательные для всех, трансформируются под влиянием момента и/или необходимости. Они не есть вечная непреложная истина, обязательная для всех.

Ко всем: Немного о гомофобах и гомосексуалистах.
С автором я во многом не согласен, но ссылки, цитаты! Это нечто.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

А полигамные в светские браки не вступают, вернее вступают но полигамия их на стороне и не узаконена.Почему мнения считаешь нет? , его просто не замечаешь. Все правила здесь это общее мнение микросоциума. Не лгать, не оскорблять, не материться—это всё мнение микросоциума который здесь общается т.к принимает правила как условия к общению. Физически мы здесь не взаимодействуем, поэтому правила только такие. Была бы здесь матерная помойка—даже умная, я бы здесь не задержался и микросоциум бы этот был не мой. Вот есть люди которые считают что субкультура гомо возводимая в норму, тлетворно влияет на него, их большинство, поэтому это есть в правилах социума.

1. Есть места где вступают и узаконена. Ни лучше ни хуже. Ни холодно ни жарко. Понимаете, к чему я клоню?
2. Потому что никто не может расписываться за всех - раз. Потому что мнение большого социума - это нонсенс. Применю техническую аналогию - сотня равномощных полезных сигналов с увеличением масштаба превращается в бессмысленный шум. Так же и со мнениями. В полном соответствии с теорией коммуникаций (удавил бы того, кто её в программу не включил) наиболее заметно не самый качественный сигнал, а самый сильный. Т.е. исходное равнодушие большинства к данному вопросу будет затемнено громким воплем "п-сы разрушают семью!!!111111" некоего маргинального меньшинства. Так как исходного реального положения дел за этим не видно, у большинства, которое конформно, возникает иллюзия массовости этого явления. Вот так, вкратце, и формируется общественное мнение. Православие впихнули точно так же.
И именно поэтому латентные геи пытаются запретить пропаганду. Их ест внутренний стыд за то, что они такие, как они есть, и признание гомосексуализма частью нормы выбьет почву из-под их стыда, который, собственно и управляет их действиями. Они боятся, и начинают истошно орать, в результате чего конформное большинство идёт у них на поводу. Нет никакого мнения большинства. Для того, чтобы это осознать, для начала прочтите это. И смотрите, нормальные же люди, а какой ерундой занимались, и какую ерунду начали творить сами.
3. Как я уже сказал - по необходимости здесь правила оперативно меняются. Вам же при регистрации было предложено согласится с тем, что вы будете в курсе актуальной версии правил. Когда вы получали паспорт - вы уже должны были знать, что вы обязаны выполнять актуальную версию законов, а не соблюдать какие-то там традиции. Их вы соблюдать можете, если хотите. Не обязаны. Можете. А если кто-то принуждает - для этого есть полиция, так ведь?
4. См. 2.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

То есть для вас важна форма, а не содержание.
Собственно вы согласились с тем, что вам здесь вдалбливают почти на ста страницах.
Понятно, вы из тех патриотов, кто презирая иностранные слова, предпочитают называть телефон "дальнеразговорней", а телеграф - "дальнеписальней".
Что же касается мата, то как вы думаете, почему на форуме наряду с матерными словами запрещены такие как: идиот, дебил, кретин? И в чём вы видите разницу, когда называют соответствующий орган мужским членом и известным синонимом из трёх букв?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Увы, читать невозможно: от аватар одних тошнит.

-------------------------------------------------------

Что касается "страшного вреда от гомосексуальной семьи" ... мне эта проблема - всё одно что "проблема шаманизьма на крайнем Севере" ... но, "на фоне" всяких сетевых горячих баталий, призадумался тут:
вспомнив целый ряд знакомых, которым вполне себе "нормальная", гетеросексуальная семья нанесла прямо-таки страшный вред....
и продолжаю призадумываться, на предмет:
намного ли больше пользы приносит нынешняя "нормальная" семья обществу, чем общество - ей ?

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Так советские времена все-таки "атеистические"?
Мистические символы на башнях Кремля и тому подобное уже куда-то из Вашего сознания улетучилось?

Ну что за привычка у верующих!
Когда удобно - Советский Союз является царством атеизма.
Когда удобно - Советский Союз основан на мистической иудео-масонской псевдорелигии.
Когда удобно - все достижения советского народа основаны на духовных заветах предков, сохраненных и преумноженных православием.
И ведь не с одним этим вопросом так!

Здесь смысл обсуждения вопроса ,что из формы вытекает суть нормативов общения. А мнения могут быть разнополярные. Запрещены на основании сложившихся норм поведения, отличается тем что одно дозволительно применять, другое нет. . То что оскорбляет или не оскорбляет, это эмоции. Сразу в противовес возникает вопрос, а почему нельзя оскорблять ? Потому что это причиняет душевные страдания оппоненту ,задевает его личность ..? А почему тогда их нельзя причинять и задевать ? Выстроив такую цепочку вы придёте к главной причине,что основополагающей причиной является недопустимость хаоса микросоциума и его разрушения в таком виде и с таким составом. Почему нельзя его допустить ? А вот здесь придётся принять за аксиому что существование его, лучше чем не существование. Вы не понимаете что ли что вы придаёте оскорблению беспричинное содержание ?/если правильно понял посыл вашего вопроса/ А причинно-следственная связь является основоположным традиционности—сложившихся поведенческих стереотипов общества. Данные правила они сложены представлением администрации на какой контингент они рассчитаны в результате жизненного опыта. , соответственно мнение микросоциума с ним совпадает, у кого нет, тех банят.Это такая же самая пропаганда Рыба, что существуют просто геи, и латентные геи, третьего типа не дано. Про латентных гетеросексуалов из числа гомо, почему то все молчат. На остальное я по части ответил МФА, и было уже в теме. А правила меняются, бесспорно, но под весомой причиной к изменению поведения социума.А вообще теория существования “гомофобного” отношения большинства в связи и латентностью их наклонностей к нетрадиционным, подрывает основу утверждений гомосуксеалистов, что ими не становятся и якобы их пропаганда здесь не причём. Т.к латентные так понимаю живут нормальной гетеросексуальной жизнью в семьях по их теории. По их взглядам получается это неправильно.