Форум атеистов Рунета

Мои дед и отец подчинялись законам сталинской России; если без демагогии - в чём проблема?

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

И получи, тёзка, классический парадокс: "Один критянин сказал, что все критяне лжецы".

даже близко нет. я же ложь выдаю за правду а не утверждаю что она правда..маскирую под нее не больше

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Перед законом я чист. У меня не было мотива помогать убийце, я только следовал принципу всегда говорить правду. Возможно, что после подобного заявления меня отправят на судебно-психиатрическую экспертизу, где признают невменяемым.

Хорошо, нашли подходящее определение для Иммануила Канта.

А говоришь, философы не нужны.

Выдавать ложь за правду это разве не одно и то же, что говорить ложь, но утверждать, что она - правда? А если кратко одним словом? Выдавать ложь за правду или же утверждать относительно ложного суждения, что оно истинно, не означает ли просто лгать? Или есть другие способы?

означает и в чем проблема? парадокс "критянин сказал все критяне лгут" основан на том что неизвестно ложь или правда
а если иногда правда иногда ложь-то в чем проблема?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я, видимо, не так прочитал эту фразу:

Я прочитал так: "Зная, что ложь не превращается в правду от благовидности предлогов, я хочу солгать на сей счёт".
А надо так: "Я хочу солгать под благовидным предлогом о том, что ложь превращается в правду"?

что то я даже разницы особой невижу

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это подходящее определение для мира, для которого ложь стала нормой.